@CRight
@kqz901002
传闻被 GFW 攻击了，https://twitter.com/beidaijin/status/600350284750061568

@vimutt 很多人以为仅仅是节操和法律问题，我一直认为尊重创意与著作权是在保护行业生态，想想这么多年面向中文环境开发出优秀作品的软件公司活下来的凤毛麟角也就能理解了

道教认为丹田分上中下三个，解释不一，各派起手不同，你要先搞清这一点。
想学要拜师最好，虽然近百年·流出了许多资料，但真伪混杂、良莠不齐，很容易误入歧途。
通常从静坐开始，以下丹田最为稳妥，佛道都有不少教授静坐入门，腹部呼吸的公开资料

列举一下多种观点
1、天朝这种生存模式让很多人扔掉了礼仪廉耻（包括我）
2、抄袭时向伟大的作品致敬，算是起步的捷径
3、从小抄作业，抄的多了也就不觉得是个事
尊重创意与著作权目前还是比较飘渺的愿景，小时候坚持正版游戏发现和同学格格不入就深有体会，人家都会笑你傻。

最近半年 V 社涌入大量非程序员与键盘侠，希望题主不要因为某些奇葩观点向开发者或程序员开炮。

入教 呃~不，加入论坛就会有好吃的凤凰卷吗？

暴风刚才涨停打开了， 4000 万的单子，想买的赶紧去吧，蛤蛤。。。

@Hyperion 我经验也不多，也不是软工的，说点浅见吧，这种流程的设计初衷解决大型工程的协作问题，适用于需求变动相对较小的场景，如 @wy315700 所说。但是有点不能认同，互联网现在的场景和演进速度这种模式并未考虑到，其缺点早就指明了不适用于频繁变更需求的项目，如果 Web 开发都这么搞，不饿死也累死。我唯一一次这么做时，花了很多时间写这些文档，后来代码功能都没实现完，更别说除虫了，想想如果将这些时间用在实现功能和除虫，最后的作品要好很多，而且实际代码中发现前期设计并不可行又是前后各种改。

“系统设计和详细设计。怎么谈这些，应该怎么谈? 这部分需要涉及技术吗?“

我猜你们教授认为你缺少概要设计和逻辑设计的文档，我当时概要设计的部分就是你同学搞的那些，逻辑设计就是扩展了一下，比如 E-R 图，扩展成对应的范式，具体关系表的设计再扯一堆（此处应当吐槽），还是没上代码。到了下一个流程才开始选定技术，确定何种语言，数据库。

开发流程又不是这一种，针对场景选吧

SO 不是也有编辑对提问审核么，对于重复或者可能引战的的话题都会关闭么......

n 年前看的相关教材把这部分归在概念设计阶段算是生命周期法的初期，其中一个目的是跟项目其他成员交流，确定需求，看不懂 SQL 的起码理解 E-R 图容易点，编码都放到物理设计阶段。反正之后再没用过那套流程，实在繁琐

最大的原则是不要合租

@yushiro 我用着还好，反正不装他家浏览器，之前流氓雷会员的时候，用看看居然还给我弹广告，也没找到去掉选项，转投 115 了

某宝会员很便宜，伸手党和免费党简直是万恶之源，企业饿死对用户有利么

讓你們平常不給運維加雞腿

葫芦娃那么凶残算不算暴恐，舒克和贝塔里面居然开坦克，败坏了社会风气，教坏了年轻小孩，想造反么

我记得是 Ctrl +N 还是 Ctrl + O 连按两次，有段时间不用了，看插件帮助文档，有详细配置说明

https://github.com/fengli/alipay_python
很久没更新了，了解一下思路吧

@raincious 这么说不准确，看协议的，楼主用的是 Apache License Version 2.0。
http://www.oschina.net/question/12_2828
注意第二、三条。
英文略长、懒得翻了，你要想参考 http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.html

@lincanbin 我以前见到这些也沉不住气啊，去撩拨他们，结果自找苦吃。注意力放自己身上就好，你不是还没毕业么，先专注让自己活得很好再说吧