MIT CSAIL 合唱：Epstein 这个大坏蛋竟然匿名给我们捐过款？竟然还有内奸帮他？我们来搞阶级斗争大清洗吧

RMS：对，Epstein 是个大坏蛋，但是我已经故去的好朋友 Marvin Minsky 跟他不一样。老马没他那么坏，我们不能不分青红皂白全都赶尽杀绝

MIT CSAIL 女高音独唱：什么？！你敢说马老儿一点错都没有？气死我了！你可真是个臭狗屎（ shitty men ），我们现在就要把你赶尽杀绝，实在不行就把整个 MIT 放火烧光

vice.com 领唱：震惊！知名砖家 RMS 为恶棍 Epstein 辩护！

众人齐唱：打倒 RMS ！

吃瓜群众：等等，好像哪里不太对，算了，反正 RMS 本身就是个怪人，打倒就打倒吧

众人齐唱：打倒 RMS ！

RMS：事情不是这样的，事情其实是这样的……

群众的眼睛是雪亮的，RMS 很快就淹没在了人民战争的汪洋大海中

RMS：再见了 MIT，再见了 FSF

调换左 Ctrl 和左 Alt 的位置也挺好的，这样按 Ctrl 就是左手拇指，按 Alt 就是右手拇指

几年前我左手小指按 A Q Z Shift Ctrl 几个键比较频繁导致疼痛，觉得不能这样下去，开始想办法；结果就是调换了左 Ctrl 和左 Alt，又用了一个半月用熟了 Dvorak 键位；现在左小指只用来按 A ' ; Shift 几个键，只有 A 用得频繁一些，再也没感到不舒服

rdiff 可以用来 "compute and apply signature-based file differences"，用的是 rsync 的算法

rdiff 配套的工具有 rdiffdir 和 duplicity，duplicity 包装好了一些功能，可以直接用来 "incrementally backs up files and directory"

rdiff 和 duplicity 我都没有实际用过，不知道效果怎么样

Gmail 检查附件的时候，会根据文件扩展名识别格式，筛选到它能识别的文件类型后再检查加密再拒绝收发这样的邮件。
发邮件的时候，必须要带加密附件的话，改改扩展名让它识别不出来就行了，比如 a.zip 改成 a.zip.rename 这样。
看你后面的回复，这些邮件是自己控制的服务转发给 Gmail 的，可以自己设置设置规则，转发前统一给附件后缀一个类似 .rename 这样的扩展名，这样影响应该最小吧。只是之后在 Gmail 下载查看麻烦一步。
另外自己控制的邮件系统碰到退信，应该设置好警报啊

Guile 的版本升级记得几年前就计划了，竟然还没有完成吗 :(

现在 TeXmacs 有关的信息感觉比较分散，texmacs.org 上的信息旧，新的信息又没有地方可以找，只有翻翻邮件列表才能稍微了解一下这个项目的开发

不妨集中整理一下这个项目的现状和文档，更新一下 texmacs.org ，或者更新 texmacs.org 有其它困难的话，就把可以帮助 contributors 的信息放到 github pages 上，具体介绍一下这个项目的现状

比如，现在的 TeXmacs -> Help -> Full manuals -> Developers Guide, Scheme Developers Guide 里面的信息还是准确的吗？

比如，假设现在有一个人想帮忙迁移 Guile 的版本，这个人只了解 Guile 但是对 C++ 一窍不通，这个人需要了解的信息要到哪里去找呢？ C++ 和 Scheme 的边界在哪里？哪些事情是 Scheme 完成的？

感觉把文本资料整理好，这样才好吸引新的开发者吧 :)

前些日子也在 home 目录里 rm -rf * 了一次，本来是想删除一个子目录，错误的以为自己已经 cd 进去了，幸亏及时反应过来止住了。
清点损失的时候发现，由于我都是把数据存放在 /data 里面，home 里只放了几个到 /data 里面的 symlink，其实只删掉了一些 local 里面的一些程序（ npm modules, python env 之类的），dot files 都还在，数据也只要 symlink 回去就行了。
从此发现了 symlink 的好处😂

发行版之间大的区别在 wikipedia 上有一个条目进行了比较

日常使用来说，最明显的区别应该是包管理工具，打包风格，包的丰富程度，和社区了吧

细节上的区别，一般是偏好 /审美的不同。多数细节都比较难从二手资料中找到，比较可靠的办法是自己去试试看。见得多了形成自己的风格了，就会有偏好的发行版。
如果不想过多地投入时间，那就看身边的人或者多数人用什么，自己就用什么吧

举个细节的例子，可以看一下自己偏向什么风格

apache httpd 这个包，有人可能是这样对待的：
　　包名是 httpd，VirtualHost 配置文件放在 /etc/httpd/vhosts 下面，htdocs 放在 /srv/www 下面；
也有人是这样对待的：
　　包名是 apache2，VirtualHost 配置文件放在 /etc/apache2/sites-available 下面，htdocs 放在 /var/www 下面。

虽然都不是大问题，但是各个发行版间的审美区别就体现在类似这样的细节上，这种东西二手资料里不会太多

对于优点，我印象中有两个最突出，一个是 Debian 一般不会有软件不去支持，一个是 SUSE 的 Yast

感觉是包问题，建议找找更新前的快照，snapper roolback，过几天再更新看看

@ctexlive 你也是蛮拼的
这个试过了没？第四节第二段
http://www.texmacs.org/tmweb/manual/webman-start.en.html

@ctexlive 试一下把前面提到的字体安装到 fonts 目录，然后再输出 PDF

原文文件链接没有权限，不过可以在 gitorious 找到
https://gitorious.org/texmacs-better-fonts/texmacs-better-fonts-otf/source/222e11b674949cc2c5e057b5611d912fa22f97ac:texmacs-fonts/TeXmacs-windows-fonts-1.0-noarch.tar.gz

@ctexlive TeXmacs 支持 type1 和 truetype，相关字体配置目录为
path-to-texmacs/fonts/
~/.TeXmacs/fonts

关于你的疑问这里有解释
http://www.texmacs.org/tmweb/download/fonts.en.html