你并没有对 “无限” 添加任何限定词，本来只是个小事，
但你却要求别人理解 “你内心的意思不是正文的意思，正文的意思不是标题的意思”，
这就强人所难了。

更进一步引起他人反感的原因是：
并非单纯的不知道或口误，而是知道后续还要某些操作，但发在“分享发现”节点中却选择保留关键信息。

内容很棒~ 很想一下子把他们都收藏下来。

楼上说的应该是 数码之家论坛 那个测试扩容的工具吧，听起来像是符合要求。
http://dl.mydigit.net/
MyDiskTest V2.98 ｜ U 盘扩容检测 /速度测试

我用的 Krypton，禁止密码 + 手机端允许密钥才能连上。

14 楼更早的提到了这一点。

19 楼正解。
EFI 引导只要解压在 U 盘上就可以啦~

原来你说的是“回复功能”的友好度，刚一看标题我还以为说的是“回复语气”呢... https://ws4.sinaimg.cn/bmiddle/62e721e4gw1et02g5wksrj200k00k3y9.jpg

一味强调治疗与放弃的，这种争论意义不大，二者必然是存在一条底线的。
一家人提前想清楚能承受的底线，在此之前一边积极配合治疗，一边努力挣钱拓宽底线吧。

酸倒不至于，只是觉得没啥因果必然的事情，也就只能当个日常闲聊。

大多数人还是很乐意帮助朋友的，只是这种帮助需要量力而为。
你不说清楚，我怎么量力。

提前说清楚的，如果对方意识不到有失分寸，可以仔细思考清楚，淡化回避，或找个理由婉拒。
先问在不在，等答复了再说，就像是限时考试，失去了准备时间，也失去了淡化的机会，被迫只能正面回绝。
制造这种只能正面回绝的情景，本身就是利用心理压力迫使对方妥协。
所以招人讨厌。

楼上一些争论理解有偏差。
提倡直接并不是不寒暄，而是寒暄一下， “主动”进入正题。

在不在？之所以招人讨厌，主要讨厌在：问完以后不说事情，一定要等对方答复再说。
就像是：
- 帮我个小忙吧？
- 什么忙？
- 你先答应我，我再说。
这是一种语言套路，先让你放弃了“无声回避”的选择，再跟你求助。

在不在？次要讨厌在，忙完以后才有空回复的时间差：
- 在吗？
- (1 小时后) 刚在忙，什么事？
- (1 小时后) 我刚刚也去忙了一下，现在在吗？
这种效率真的急死个人。

另外补充一点，上面有朋友说代码还有 bug 呢，更何况人际交往，
你可以这么理解，提倡不要只问在不在，其实就是在 debug。