CoinkWang

@Yztx720 是网络安全方面的，审核严格，都理解。

@qiayue 从我的角度来看，那些时间即便不做感兴趣的事，也不会用在学习上，所以答案是没有。

我的书 2016 年编完，之后经历了：添加马赛克不严格、图片不清晰、表述不明确、 图片索引不对、符号全半角不对、单词拼错、的得地用错、 按键表述模糊（单击鼠标左键、双击鼠标右键这些都得分清楚...光说“双击”是不行的）...

每出现一次问题都要和编辑老师讨论、修改，然后再度提交校对。我也记不清一共审校了多少次，转眼却已是 2018 年了。

我编这本书的时候也和这位作者有类似的考量：我成绩不优秀，我想通过这本书申请优秀大学的自主招生，这样算不算“翻身”呢？

而现实却没有那么梦幻：高考前我还在不停的修改书中的失误。紧赶慢赶也没赶上自主招生。我考上了一所三本院校。书籍出版时，我的大学生涯已经过半了。

这本书给我带来了什么？其实没什么值得说的。名？除了家长、老师夸奖我之外，鲜有它人知道这件事。利？首印三千册，加印一千二百册，即使全部售出，物质报酬也达不到五位数。

我想，对我来说最大的收获其实是责任和坚持。很老套，对吧？

我的书并不是我一人所著，其中还倾注了伙伴们一块努力的精力和时间。而基于信任，他们将出版这个任务托付给了我，我怎能虎头蛇尾？图片不清晰，那我返回现场重新拍摄；表述模糊，那我就啃完《译著者须知》再来审核。编辑老师信任我，在方方面面帮助我，我也得拿出我的认真来回报他。

我觉得怨天尤人改变不了什么，控制好自己的情绪，把事儿做好。多给自己一些可能性，哪怕是爬着，也得往前走呀。


最近也尝试换了一对防蓝光镜片，长期带着感觉不到什么，摘下眼镜对比会发现：防蓝光镜片的底色是很明显的，没有了“纯白”这个概念。我觉得对色准的判断是有影响的，设计师、前端工程师慎重选择。

1. 这几本书的豆瓣评分目前都在 6.0 上下，微信读书可能样本不够。
2. 这个名字（或是笔名）难免让人觉得有碰瓷的嫌疑...
3. 我编著过一本书，提醒一下各位，编著 和 著 是有区别的：只有全部原创的原始作品才能称之为“著”。

我更喜欢多抓鱼+微信阅读 :D