@ViolaH

那么大的 3.5mm 耳机孔你不怕进灰进水，那么大的 typec 插口你不怕它进灰进水，你却担心那连 A4 纸都插不进的细缝进灰进水？
我天天刷脸打卡，每年弹出不少于 500 次，你却脑补它“不稳定”。
我就说了，有的人明明没用过，就硬是脑补，人云亦云。黑都黑不到点上。

Firefox 、Opera 自带视频弹窗模式了，可以自行调节弹窗大小。

作为 K20pro 三年用户，就很喜欢看某些人脑补弹出式摄像头的“缺点”。🐶

至少买本语法书来，特别是动词、形容词、形容动词、助词等等各种活用的。
那些说只靠动漫就能理解食べる、食べない、食べたい、食べたくない、食べられる、食べさせる这些接续的区别吗？反正我不信。

公历农历都过，但农历更正式

把饮水机砸了换管道直连的饮水机😤

既然前后端都用 JS ，都是 ES 模块，那么直接把代码拷过去不行？

@Dragonphy

我觉得 ant design 强在不仅仅是 ant design ，还有它的重型组件 ProComponents ，比如：
https://procomponents.ant.design/components/table
筛选+表格+分页，这种结构在各种 crud 系统里是极其常见的组合，ProTable 一个组件就全都包揽下来了，不再需要二次封装。再比如：
https://procomponents.ant.design/components/modal-form
弹出一个模态框，录入表单，ModalForm 也是一并包揽，不再需要二次封装。

用了这么多 XX design 、XX UI ，我的感受就是这样，Ant Design 还是这里面相对最成熟的组件库，其他的，在项目初期就得做许多前期工作。

我的开发工作已经避开使用 function 关键字。只用箭头函数和对象方法，可避免误用 new 的情况。

const obj = {
test(){
console.log(this)
}
}

const test = () => {}

const objTest = obj.test

// Uncaught TypeError: obj.test is not a constructor
new obj.test()
// Uncaught TypeError: test is not a constructor
new test()
// Uncaught TypeError: objTest is not a constructor
new objTest()

react 封装组件相比 vue 更直观，因为 react 的组件其实就是个返回值为 jsx 结构的函数。
vue 开发更倾向于复制粘贴代码，而不是把重复的代码封装成组件。

长时间观察 react 项目和 vue 项目就会感受到，react 项目的代码经常层层封装，而 vue 项目经常一个页面就是一个巨大的.vue 文件，填满几万行代码。

玩具的话，我选择 pwa

@BingoXuan
感觉不会有了，python 圈子大多不推崇 lambda

小时候，家住顶楼，晚上睡觉时经常听到楼顶上有类似弹珠落地的声音，这让我长夜难安，以为这楼出问题，哪天轰然倒塌。
我跟父亲说了这事，父亲安慰我说，其实是楼顶有小朋友因为太寂寞，玩眼珠子自娱自乐，玩得太开心，闹出的动静。
听了这话，我就如释重负，原来楼房没有问题，不用再担心楼房会倒塌了，也就安心合眼进入梦乡。

没感觉地域黑跟以前有什么增加。
可能因为我不刷那种社区吧。

我的是双模的，蓝牙模式确实不如 2.4G 模式稳定。
比如有时候敲击 A 键后，A 并不会立即上屏，当再敲击 B 键时，屏幕上就蹦出 AB 两个字母。

// 注：以下操作是测试要求加的，但我觉得没卵用。由此产生的一切问题由测试负责。