V 友啊！你们整这个等保，能透露下自己的行业吗？我看着就感到迷惑。什么行业有这么特殊的要求，需要“交保护费”？

即便对方用无人机搜索楼顶，呢嘛的。伪装嘛！！伪装后还能大老远看出是星链接收器，那叫伪装不到位啦！
请你们告诉我，你们是咋伪装飞跃墙的？不就是各种 DIY 混合协议伪装。

怕这怕那，天生就不是搞特殊渠道的事情。
在夜里无云的星空，偶尔还是能碰上星链飞过，一排数颗卫星。我第一次注意到的时候，还以为是星星，速度咋那么快。

OP 搜下 V 站吧。我记得是近一年内，是有 V 友提及过其在国内使用星链一事。

这么说吧：
管理者拉动投资创造就业机会，当别人动了你的奶酪，就应该出来捍卫。实际大家看到吗？没有嘛！
李强这边喊搞经济，那边李强的老板出来拆台，搞部“反 舰蝶（音译）”出来玩玩。老外傻吗？来了就吃牢饭。
既然都知道自己没钱了，还要下狠劲砸旅游业，有美元可以赚，却一副不稀罕的表情。正常人是看不懂的。
当然，你可以说人家在下一盘大棋。好的，你继续吹这盘大棋。

外行人干活，大家看热闹就够了，别瞎给意见，浪费时间。吃瓜中...

1.产品的制造成本
2.消费者的使用成本
注定没有市场。当然，在高端的产品系列里，内置 SIM 功能是一个可选项。让消费者自由选择。

旁观者看这事情：
旧存折肯定还在，过去的做法银行不会收走，而是撕掉封面那页或还是剪掉有磁片的那页。反正失效的存折仍在持有人手上。

至于是不是真的银行不认，得拿出证据匹配事实来讲。这么说并不是我一定站在银行立场。银行不认账的视频网上也有流传过，普通人很难辨伪真假。

搜 二手拖挂式房车。找辆车拉到小区一放（挂上个车牌）。
不要忽略停车位费用，少则 250 元/月，多则 500 元/月以上。

在车位紧张的小区，这么一横占了个车位，估计会引来非议。

這是人家的經營策略。大部分人沒看到，OP 你看太透了。

肯定可以啦！但不是上锁，参考超市、大型商场逃生的消防门，没有锁，里面一推即开，外面开不了，一开的时候立即消防声。

关于一梯一户的电梯，管电梯的人就可以直接上业主家啦！据说有的人是将一梯一户，电梯开门的位置作为家的前厅，进屋还是有传统的门。也许这是国情。

@13482034233 OP 你莫紧张！我举个常见的例子：不少企业要员工用自己名字去开手机号用于销售打电话，离职的时候员工自行注销手机号。这是件很平常的事情。而且这些基本上不会有书面文件记录。
我要强调的是，你名下申请的始终是你的，不属于公司财产，不管是否公司提出的要求，因为本来就没有书面记录；况且 OP 你的情况又属于特殊：你自以为“邀功”得赏识，多干活搞出来的事。再且，国内民事诉讼是谁主张谁举证的原则，OP 你前公司主张这个 GPT 账号是公司的，其要证明很多事情：
这项业务具体信息，什么时候启动、人员分配、工作任务分配等等，账号管理... 这些要是事后编造，再加上你的姓名的话（ PS 名字上去）。不要担心，你签名的文件本来就没有。庭上答“３信不予以认可”怒反驳其。

从当前的信息看来，OP 前公司是欺软怕硬，就赌 OP 的软肋就是胆小怕事。不用怕！即便后续 OP 你收到法院传票，也要继续淡定，吓唬不了成熟、正直的 V 友　 OP 你啊。

再说，翻、墙顶多是行政处罚，罚几百块而已，不会留有记录。担心个毛啊！
还有什么需要出谋献策，有 V 友嘛！

@13482034233 OP 啊，你拿着身份证拍视频上传，要实名举报前公司非法使用翻墙、GPT ，及晒出他们寄给你的函件。
我就不信这事情搞不大。肯定会吸引相关部门注意。

我亲自送上门，到他们局的办公室信访;后续人家当没事发生，几个月我再亲自去纪委。结果，人家压根就不当一回事。
OP 你遇到的都是小事，工作态度问题而已。我反映的事实，他们足以开除公职，移交公检法。

#1 纠正为：要么书面答复压根就不提，通篇是答非所问。

非逼我走”民告 官“的方式？这下子，投入进去的精力的倍数增加了。

确实可以鼓励大家去较真。但是，这些部门“拖”字诀可以拖死投诉人的情绪。

或许是方式不一样，又或者涉及利益不一样，我手握实锤这些部门蛇鼠一窝，相互包庇的事实证据，就连他们违反哪一条规定都可以清楚列出。
他们要么装没有收到书面“投诉”，要么书面答复压根就不提，答复所问。

接触他们多了，我的情绪也转向常态化的负面...斗不过的。
如果那“24 个字的价值观“实实在在地落实，大家发生类似的事情，只需要当场把管事的人喊出来，直接就处理完了。哪需要层层上报，再来个大官出面处理。

@qishouvip2022 医疗反腐，确实冲着钱去的。传闻中仅上海 3 家医院，就回吐了 300 多亿。
我上面联想说吐槽的是，上面绝非善良之辈，如何歹毒？不敢想啊！

从挖堤放洪水保雄安，我联想到去年底放开的时候，估计真的是人工放毒，尽快一起阳。
我就在那会中首阳，然后至今未中二阳。

我住的小区，一直没有联通家庭宽带。最终有了，3 家运营商各自 PK 服务。凭借着手机套餐，可以 0 宽带费用使用移动、联通。让电信继续牛去吧。

不管是新小区、新写字楼，最后的一段环节，确实有搞头，尽管上面有文件出台运营商不得搞垄断，创造良性的竞争环境。那些私人公司和（开发商的）物业一方合伙，垄断了最后一段环节，说管线必须有他们建设，然后从运营商中抽成。

@GabrielleBellamy 谢谢你的回复，你说到点子上了。

事实上大部分 V 友看待上面决策的思维已经固化。从结果导向，去完美地给决策做了个定义。

交通公共服务，强调的是便捷。主打安全，妨碍便捷，这个逻辑是很牛的。典型的例子：日本地铁过去遭遇更严重的事件；香港地铁遭遇过车厢纵火。他们现在依然是优先考虑出行便捷，不会重重设防。
这里的根源还是在于决策者，出发点从来都不是大众，而是钱。他们搞钱会明摆着告诉你嘛？摆上台面的理由“是为了大家好”，这句话是不是很熟悉？
既然已经是没隐私的环境，人脸识别可以派上场，更可以去标记人的生活状况，失业、欠债、行为不良的人打上标记，重点观察。（注：我不认赞成滥用人脸识别。）

再说，大众没有反对的份。况且以当前的现状，大众的思维还是倾向于服从，即便用投票决定，结果还是一样。
上面主导方向是禁止讨论，扼杀发对声音，目的就是创造没有思考的矿资源。