PS: 上述时间是 intel 12700 使用 16 个并发（因为我要留 CPU 做其他事情，用尽的话其他 app 会没响应，无奈）

小图很快的，不需要 3000s ，但 1m 又基本不行
不知道你的参照有多少，我 1000 vs 1000 ，5~10MB/pic ，也就 30 分钟内
如果参照已经缓存了计算值，时间减半，小图(<1MB/pic)，时间减 2/3

方案 1. pyvips
def viMse(vim, refvim)->float:
'''计算 MSE 差异值，vim/refvim 都是 pyvips.Image 类型'''
return ((vim - refvim) ** 2).avg()
然后你按 mse 比较，网上有
opencv 也有 mse 计算，但比 pyvips 慢

方案 2 pyvips|opencv
有些图片字节数相同或极度接近，但 md5/crc32 不同，它们可能只是 exif 或者文件头不同，图片内容是完全相同的
可以用
np.isclose((vim1-vim2).max(), 0, rtol=1e-9)
或
cvim1.shape==cvim2.shape and not (numpy.bitwise_xor(cvim1, cvim2).any())
vim 为 pyvips.Image 格式，cvim 为 opencv/numpy 格式，vips 较快且耗内存小，但大图有可能有未知错误，全自动的话 opencv 在保证内存足够的情况下比较保险

方案 3 opencv.imgHash
target 和 refer 分别计算 imgHash ，opencv 的 imgHash 有七八种，阙值是自定的，但网上有参考，自己选择

无论哪种方案，应该做预匹配，不然就是 10000 * 10000 ，计算量大
预匹配就是从字节、文件名相似、exif 日期时间一致，长宽比……这些很少计算能快速排除“完全不可能相似”
如果很难做预匹配，例如上述参数都没有规律，那就只能硬着头皮按组合双循环计算了

还有其他方案，但此题好像不适用，我主要目标是找有没有裁切水印把图变小了，和你需求略有不同

PS: 如果 refer 经常使用的话，建议把上述计算的中间值保存，以后使用跳过计算，省时间，我是入库的

搞清楚概念就是了，是租，不是买，而且是甲方“沙盒”控制，“本地”不是本地，要移出这个“沙盒”才算本地
不仅这家，包含所有类似线上服务，如视频、听歌、看书……

PS:
社保是统称，包含养老和医疗（医疗还有可选细项），对灵活就业来说就是这两个（去当地税务小程序能同时查到这两个的缴交情况）
然后有两种，职工和居民（标准有差距），理论上不能同一人两种都交，例如不能选职工医保+居民养老

不知道你是哪里，及如何规定
广东是在官方途径（好几个）更改险种，二选一，或 both ，或两个都停，这样就两个都一起交，不必分开
线下跑一趟可以绑银行账户自动缴交，线上不知道怎么绑
广东如果有社保是不批失业的，灵活就业也是就业

做一堆定时任务、批量文件处理……这是我最初学 py 的动力，也付诸实现了

@bobryjosin #9
win 10 我是搞了好久（知识薄弱），搜到的方法都试了一遍也不行，反正不影响使用就丢下了
后来不知怎的过了几天再看就好了，之后都没怎么出现，除了偶尔重启路由器会有短暂出现
win 11 装好也有，就是上面说的几个调了一下，就显示通了

优先这个对我超纲了，帮不了你

这个其实就只是碍眼吧？
win10 很常见，注册表改个 dns 检测的服务器可解决（ win 是看能否连上判断，有点傻），win11 好像没这个问题

file/printer share 有没有打开，没有的话勾上
手动指定 ipv6 的 dns ，不要指向 ipv4 的
手动设置 ipv6 的网关，也是不要用 ipv4 的
我不记得上面改了哪个就弄好了，反正是玄学

你还主动告知信管局你翻墙？

webview ？嵌入式？
qt 有一套 QWebEngine 和 QWebSocket ……
其他语言也有调用的浏览器引擎的方法，但没研究过

就是里面的一些.userdb 目录，都是二进制文件，我不清楚重新部署会否重置
如果有自己高频使用的词，建议写入 custom_phrase.txt 这个文件

windows C:\Users\用户\AppData\Roaming\Rime ，其他系统类似
整个目录 copy 就行，然后运行重新部署一次

我家楼房以前也有一个一样的，后来送精神病院了，还好只是言语攻击，无行为攻击
避之则吉

什么文字都没留下么？靠良心定合同？

如果有文字，根据文字判定性质，例如房子的归属（物权）、钱的归属

并不是
好坏善恶是相对共同利益而言的
只要符合共同利益，做好事社会也会进步，例如发明创造

PS: 点击多发言少是因为题目太大了，详细回答涉及哲学和社会学，大家都懒得写了

就看写帖|看贴时是否冷静
我看 /t/928203 那帖还没觉得什么，但一楼就直接骂回去了……我就意识到“前端”还包含有“做前端的人”这层意思
我的思维（第一反应）还是跟别人不同