 |
Nugine0V2EX 第 362983 号会员，加入于 2018-11-14 08:45:06 +08:00今日活跃度排名 5173 |
Nugine0 最近回复了
2 天前 回复了 bertonzh 创建的主题 › 分享创造 › 分享一个在线 HASH 计算的工具 |
浏览器版本免得开终端拼命令了，挺省事，建议再加个 hash 命令速查表。
还可以加功能，对比两批文件是否存在不一致，对应 `sha256sum -c`。
还可以加功能，对比两批文件是否存在不一致，对应 `sha256sum -c`。
3 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
@jqtmviyu
确实是增加了沟通成本。但大领导都决定要推进新功能了，其他人也都干了几年了，轮到这个模块时后端突然撕破脸大家都别干了，你说离不离谱
确实是增加了沟通成本。但大领导都决定要推进新功能了，其他人也都干了几年了，轮到这个模块时后端突然撕破脸大家都别干了，你说离不离谱
3 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
@lesismal
同意各有对错的说法。Hellwig 引战不对，Martin 发小作文也不对。Linus 首先表示别搞小作文是正确的，但仍需要站出来调和两派冲突。
同意各有对错的说法。Hellwig 引战不对，Martin 发小作文也不对。Linus 首先表示别搞小作文是正确的，但仍需要站出来调和两派冲突。
3 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
@maix27
你自己也承认你在对人不对事，承认你在冒火。帽子飞来飞去，你认为我“装理中客”，那我也没办法。
这样吧，你想让我回复哪个评论，你就贴链接出来，或者知乎私信我。
> This is NOT because I hate Rust
Hellwig 这段叠甲承认他 hate Rust ，否认他干出这事是因为 Rust 。实际上呢？你猜？
下游写驱动要用 DMA ，没改到核心 C 代码，只是做了个 Rust binding ，也答应一旦被 break 会修复。
看到没，是要用，不是要改。
但 Hellwig 想单人掌控所有调用 DMA 的地方，完全不接受其他人合作。我是没看到有哪个人这样写项目的。
你自己也承认你在对人不对事，承认你在冒火。帽子飞来飞去，你认为我“装理中客”，那我也没办法。
这样吧，你想让我回复哪个评论，你就贴链接出来，或者知乎私信我。
> This is NOT because I hate Rust
Hellwig 这段叠甲承认他 hate Rust ，否认他干出这事是因为 Rust 。实际上呢？你猜？
下游写驱动要用 DMA ，没改到核心 C 代码，只是做了个 Rust binding ，也答应一旦被 break 会修复。
看到没，是要用，不是要改。
但 Hellwig 想单人掌控所有调用 DMA 的地方，完全不接受其他人合作。我是没看到有哪个人这样写项目的。
3 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
@maix27
结论不符合你心意就是“装理中客拉偏架”呗。这种帽子到处都在扔，看来如今我也收到了。
https://rust-for-linux.com/rust-kernel-policy
> The "RUST" subsystem maintains certain core facilities as well as some APIs that do not have other maintainers. However, it does not maintain all the Rust code in the kernel — it would not scale.
> Nevertheless, the team can be approached for help if needed — indeed, the intention has always been to build a mixed team of people that could help across the kernel to bootstrap Rust.
> Eventually, the "RUST" subsystem could also act as "fallback maintainers" for Rust code too, similar to how akpm serves as a last resort maintainer.
没说必须让你擦，你不行还能找人。
> However, exceptionally, for Rust, a subsystem may allow to temporarily break Rust code. The intention is to facilitate friendly adoption of Rust in a subsystem without introducing a burden to existing maintainers who may be working on urgent fixes for the C side. The breakage should nevertheless be fixed as soon as possible, ideally before the breakage reaches Linus.
你做 C 的 breaking change ，也允许临时破坏 Rust 构建。
> 人家后端同意你在（前端）驱动里拉屎，人家不同意在 DMA 里拉屎，够不够清楚？
写驱动要用 DMA ，你一万个不同意，就因为你 hate Rust 。这下下游没法干了，你这是合作的态度？
> 好，请问你现在能告诉我 Rust 进 Linux 项目多久吗？ Linux 项目发起多久了？
https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_for_Linux
https://fosdem.org/2025/events/attachments/fosdem-2025-6507-rust-for-linux/slides/236835/2025-02-0_iwSaMYM.pdf
一批关键维护者，Google, Arm, Microsoft, Red Hat 等公司支持 Rust for Linux ，不然你以为 Linus 为什么推得动 Rust for Linux 进主线？人家内部斗争闹着玩呢？
结论不符合你心意就是“装理中客拉偏架”呗。这种帽子到处都在扔，看来如今我也收到了。
https://rust-for-linux.com/rust-kernel-policy
> The "RUST" subsystem maintains certain core facilities as well as some APIs that do not have other maintainers. However, it does not maintain all the Rust code in the kernel — it would not scale.
> Nevertheless, the team can be approached for help if needed — indeed, the intention has always been to build a mixed team of people that could help across the kernel to bootstrap Rust.
> Eventually, the "RUST" subsystem could also act as "fallback maintainers" for Rust code too, similar to how akpm serves as a last resort maintainer.
没说必须让你擦，你不行还能找人。
> However, exceptionally, for Rust, a subsystem may allow to temporarily break Rust code. The intention is to facilitate friendly adoption of Rust in a subsystem without introducing a burden to existing maintainers who may be working on urgent fixes for the C side. The breakage should nevertheless be fixed as soon as possible, ideally before the breakage reaches Linus.
你做 C 的 breaking change ，也允许临时破坏 Rust 构建。
> 人家后端同意你在（前端）驱动里拉屎，人家不同意在 DMA 里拉屎，够不够清楚？
写驱动要用 DMA ，你一万个不同意，就因为你 hate Rust 。这下下游没法干了，你这是合作的态度？
> 好，请问你现在能告诉我 Rust 进 Linux 项目多久吗？ Linux 项目发起多久了？
https://en.wikipedia.org/wiki/Rust_for_Linux
https://fosdem.org/2025/events/attachments/fosdem-2025-6507-rust-for-linux/slides/236835/2025-02-0_iwSaMYM.pdf
一批关键维护者，Google, Arm, Microsoft, Red Hat 等公司支持 Rust for Linux ，不然你以为 Linus 为什么推得动 Rust for Linux 进主线？人家内部斗争闹着玩呢？
3 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
现在的社区氛围，Rust 用户在就事论事，反 Rust 魔怔人上来就扣帽子满嘴冒火。
我就请问了为什么对事不对人那么困难。
我就请问了为什么对事不对人那么困难。
3 天前 回复了 VchentozV 创建的主题 › Linux › 为什么不直接用 rust 开发新的内核? 修修补补什么的, 最讨厌了. |
@maix27
实际上是后端在只改动前端代码的 PR 里跳出来，说我看不懂这些代码你们别改了，到时候我改后端接口还得学前端语言。
前端说那我们自己维护前端这块，不需要你负责。
后端就认为前端在夺权，直接撕破脸开喷。
前端炸了，一纸小作文捅到社交媒体上。
ld 这时不潜水了，指责前端把事情闹大。
要我说没一个无辜的，最先引战的负主责。
实际上是后端在只改动前端代码的 PR 里跳出来，说我看不懂这些代码你们别改了，到时候我改后端接口还得学前端语言。
前端说那我们自己维护前端这块，不需要你负责。
后端就认为前端在夺权，直接撕破脸开喷。
前端炸了，一纸小作文捅到社交媒体上。
ld 这时不潜水了，指责前端把事情闹大。
要我说没一个无辜的，最先引战的负主责。
25 天前 回复了 dxatgp02 创建的主题 › Rust › 请教 rust 如何做到交叉编译 |
基于 docker 的一键交叉编译 https://github.com/cross-rs/cross
最近 github actions 出了免费的 arm64 linux runner ，也可以白嫖
最近 github actions 出了免费的 arm64 linux runner ，也可以白嫖
29 天前 回复了 FreeWong 创建的主题 › Rust › 统计下放弃 RUST 的人的数量=== |
@victorc 2025 年了写 c++ 项目还是需要从基础库开始手撸吗
Select Language