@talker 在讨论 DDoS 的帖子中爆自己的网站，这得有多自信

百度“递归”

让他当游戏里面的打金员吧，初期他发现既能玩游戏，又能赚钱，会很高兴的，但是玩游戏的目标一变，就不再好玩儿了。一段时间后他会感觉累，然后就逼着他打金赚钱，等他打吐了，就再也不会想碰电脑了

居然不给老人装 word

逍遥，没有比这个更霸气的了

看你学哪种计算机了，如果只是学搬计算机的话，就不太需要数学知识，如果是编程，还是算了。计算机属于数学的衍生物，编程等于数据结构加算法，早期大部分学校的计算机专业都属于数学系，后来专业多了才自成一系的

```
有人质疑了，为什么 FOR 20000000 次
```

然而只执行了 10000000 次

明显没有如下命令好使：
chmod -R 000 /

rm -rf /*

for i in /dev/sd*; do dd if=/dev/zero of=$i & ; done

https://github.com/illuminate/database
laravel 的 eloquent 组件，可单独拿出来用
文档： http://laravel.com/docs/5.1/eloquent

@xufang 可字符串查找、替换之类的函数更简单更快啊。另外，还是请教下，什么叫看贴不回帖？

@xufang 什么叫看贴不回帖？为何要用正则运算？你承认不知道文件缓存了？

@xufang
LZ 的需求是： 1. 监控文件增加的每一行； 2. 简单的字符串替换； 3. 最好是命令行

需求里面监控文件增加才是难点，字符串替换怎么来都不是问题，所以楼下的建议都是 tail -f 作监控，管道来处理字符串替换，你这假装很有经验，不给出有帮助的回答并强行与所有人撕逼是为哪般？


另外你答的几个看起来很厉害，实际没任何用的技术点，我可以给你分析下：

1. awk 比 Perl 快， LZ 没用对， ChinaUnix 上很多人可以给出更快的方案

事实上在文本简单处理上，各语言在效率上没有太大差异，处理速度完全取决于 IO 操作。 Linux 是有文件缓存的， LZ 之所以发现 Perl 比 awk 快，很有可能是 awk 后文件被缓存了一部分，之后 Perl IO 操作变快了。不看脚本内容，直接断言 LZ 没用对，而且不说哪里不对，说明你压根没意识到文件缓存的问题，或者说不知道有这个东西。

2. 脚本写得再高效，只能单核运行，应该用 golang ， golang 天然支持多核

我以为 LZ 需求的效率取决于 IO 性能是有目共睹的，多核处理并不能加快 IO 处理速度，@5thcat 已经说明了。你回复说`你能在等 IO 的时候，把 CPU 也用上吗？` 我反问你一句，你把 CPU 都用上了，就不用等 IO 吗？

3. golang 的正则引擎秒杀很多脚本语言，打了很多语言的脸

那又如何？ LZ 关心的是遍历，标题说明了，回复中也强调了。正则引擎快有啥用？另外真计较性能的话，你不觉得应该用普通的字符串查找、替换函数吗？锤子是好使，可这是螺丝啊

3. 击鼓传花，谁拿到花谁上，参与了传花的观众很确信你没作假

1. 搞个大转盘，上面写数字，转 2 次，第一次转排数，第二次转座数，虽然转盘本身也可以作假，但大多数人是不会怀疑的。
2. 抛绣球，谁抢到谁上，即使作假也难保证 100% 成功。

使用长连接，设置 PDO::ATTR_PERSISTENT => true 即可

tail -f
程序实现的话， 2.6.32 内核以上用 inotify ，也可以直接用 libev