游戏宽带上行就是 100M 的。

@fhsan 可以推荐个应用吗？我也想自己搭。

@paradoxs 有这回事？不是全部关闭吗？

@farmer01 其实一直都断得很频繁。

哪里的电信？

如果深圳电信有这个限制，这个限制是不是太小了点？
我看了一下路由器的记录，我应该每个月都超过 4T，不过电信从来都没有意见。

@railgun 太真实

有一说一，Google Play 的更新推送速度和国内其他应用市场相比，简直就是垃圾。不过从应用数量和质量来看，就是最好的。

@entimm ！？？？能安装啊。Mate 30 Pro，刚测试过。

那个保护机制未验证对于一般应用无影响的，但用不了奈飞，GooglePay 之类的。

@oosjs 对了，运营商用的 AP 本身价格也不便宜，家用路由器的稳定性是不足以在这种场合使用的，除非运营商愿意付出比设备差价还贵的维护人员的人力成本。

@oosjs
5G 和 Wifi 的覆盖范围你都低估了。不过恐怕还真的需要 100 个 AP 才能达到一个 5G 基站的覆盖范围（相同速率的前提下，如果用 2.4G 的 wifi，覆盖范围是会大一点的，但太慢了），甚至还不行。
Wifi 比 5G 部署贵的在以下方面：
1 、需要拉大量的物理线路，例如光纤或者网线、供电线路，这个成本非常高，这个可没有现成的，有根通讯线缆在旁边经过，和接个 AP 上去能联网完全是两回事；
2 、设备所需要的电费，AP 是肯定比 5G 天线省电多了，但是数量又多很多，这个我说不准哪个更大；
3 、场地的租金，AP 需要更多的地方，如果运营商拉到到处都是，商场恐怕不愿意免费给你拉的，而且交换机、UPS 等设备也要地方存放。
除非有大范围覆盖的 Wifi 标准，否则这个方案肯定比 5G 贵。但如果是大范围的 Wifi 覆盖标准，那和 5G 也没什么两样了。

@oosjs 这样部署 Wifi 的成本比 5G 还高，维护成本就更不用说了。

一个 5G 基站信号覆盖范围实在太小了，在信号好的地方速度是很快的。我在商场附近测速是有 600+的速度的，但 1 公里以外就只有几十的速度了。

@oosjs 本来没人觉得重要，国内更是一屑不顾，都是川建国同志大力宣传导致的。