其实还不错啊，触摸屏和语音的交互，虽然都是些比较基本的交互，但这些基本的东西苹果和微软都没有做好。不是革命性，但苹果和微软的桌面系统目前还是以鼠标 /触控板的交互为主，为什么他们这些行业老大这么多年以来一直不好好做触摸屏和语音的交互？

但是，A ～ Z 然后到 AA 这种计数法，有着无法表示零的缺陷，比如 B 减 A 等于 A，但 A 减 A 等于多少？无法表示。

但是很多年轻人、小孩子还是觉得上网非常有趣啊。不是网的问题，是人变老了。

@DevNet 其实我非常好奇，要怎样做才是“关心政治”，可不可以教教我怎样去关心？怎样做才能避免甲的下场？

@takato 交易的本质是互利，我做草鞋比较熟手，他做烧饼比较好吃，那我用草鞋换他的烧饼，我们都做了利己的事，危害了谁？

1. 技术不能解决贫富差距大的问题，从政也不可以。
2. 贫富差距的源头是社会形态。人类社会从奴隶制、到封建制、到现在的资本主义制。每个阶段消灭一些东西，如果什么时候消灭了贫富差距，那意味着社会都进入一个新的阶段了。
3. 目前人类社会是靠贫富差距推动的。消灭贫富差距从根本上与当今社会的运作方式相悖。比如：
- 资本投资开公司、搞研发，就是为了自己的钱急速增长，比别人多得多。如果真有可能消灭贫富差距，那谁还会冒着巨大的亏本风险去开创业？创业冒那么大风险就是想加大贫富差距（当然，是自己更富）
- 全球各大国家的股票市场是现代经济运作的重要一环。而有公司上市就意味着有大量财富集聚在少数人手里。如果消灭贫富差距，相当于消灭大股东，那股票也不用玩了，没有人会去上市，经济将会受到巨大冲击。
- 最后，国家，嘿嘿，资本主义国家的实际管理者是大资本家，资本主义国家本身就是一个巨型利益集团，该利益集团的核心成员及靠近核心的周边成员必然是收益者，而社会运转规则就是他们制定的。如果你不能消灭他们，他们就可以随时改变规则来摧毁你辛苦一辈子建立起来的东西，不管你那东西多么高科技。

因此，我说，一个普通人正常工作，就已经为缩小贫富差距、改善普通人生活作出贡献了。因为只能一边做好自己一边等待社会进入下一个阶段。

当然，也不是不可以想办法加速社会发育，比如研究最尖端的科技，科技发展带动生产力提高，就可以加速社会发育，除此之外，其他方法都只是隔靴搔痒。

严格来说，一个普通人正常工作，就已经为缩小贫富差距、改善普通人生活作出贡献了，社会就是靠一个个平凡人的贡献积累起来才逐渐变好的。

但如果你说不想做普通人、平凡人，要做名人、英雄，要通过技术或做产品名扬天下，想要轰轰烈烈……这其实是另一个问题，这个重点已经不是“缩小贫富差距、改善普通人生活”。

社会只宣扬娶妻生子的好处，却不会告诫人们婚后将多出许多事端。

让他继续自以为聪明不好吗？

@jimmyv22ex Total Commander 乃真神器也。

还是更喜欢 bilibili

上有政策 下有对策

我正好想买，但不急，楼主你先玩，我过段时间找你高价回收

庭外和解很好啊，也属于通过法律取得的胜利，而且对其他消费者也有意义，起码知道可以告，而且还有可能很快得出结果（比如和解，就是一种结果）。

这种岗位的人都已经在别的坑里了，要找猎头去挖。