@flyfishcn 恕我不能理解，不过我不愿意再继续这个话题了

1. 我没有猜测你，只是在展示这样的猜测是可能的，并且作者恼怒的正是这样的猜测
2. 是楼主首先挑起的矛盾
3. 这种情况我无条件站开源作者，因为他本不用卷入其中。作者尽力维护自然是好，如若不然，项目凋敝也算是求仁得仁，实在轮不到别人指责。

@flyfishcn 我只是造了一顶帽子，演示了一下这样的暗示是多么令人不快。然后你就抢了过去，戴到自己头上。不过演示的效果似乎更好了……嗯……我建议你再读一下我的回复。

@flyfishcn 你看我都没有把帽子扣到你头上

“我就不明白，明明不是我的错，反而要怪我拒绝不写群问题的人加群这种行为是正确的。所以你认为我在戏弄用户，我便是在戏弄用户了呗？我只是回应了你的质问而已，这项目开源的值。”

@flyfishcn 即使排除所有语法上的混淆，这句话无疑也是极其冒犯的。

说了这么多，你仍然坚持你的想法。我也可以“我实在想不出你怎么不明白，难道你是楼主小号，或者在恶意抬杠，或者有某种认知障碍？”。但我只是假设你实在是太好相处了。你看，即使没有把这些帽子扣到你头上，仅仅是提出来就非常冒犯了。

@flyfishcn 楼主用的是 refuse people，而不是 refuse me。即使想不出来自己做错了了什么，也不应该作出如此诛心之论。

@flyfishcn 暂且认为你真的是一个很好相处的人，

按照你的理解，“所以为什么你留了 QQ 群，但却拒绝加入”。这句话预设了作者留下群号，并拒绝（所有人）加入。这样的行为是如此不正常，我，以及大多数人会将其理解为一种指责。

正常的提问者：假定作者是个正常人，建立了一个开放的群组，可由通常渠道加入。并询问自己的流程出了什么问题，为什么“我”无法加入。

楼主：假定作者是个 jerk，建立了群组但不让人加入（ refuse people ）。询问为何作者要如此戏弄所有人。

接受应届吗？

不可能的。由于沙盒限制，一个软件无法访问另一个软件的内容。

dp 是给开发者测试新 sdk 的，要日用的话至少等 pb 啊

最近在写 swift，有一起的吗？

这种事 Apple 有明文规定的

> 您的 App 屏幕图像、Apple Watch、iPhone、iPad、iPod touch 和 Apple TV 产品图像或照片不得以任何方式错误地表示您与 Apple 存在某种关联，也不得以任何方式降低、削弱或损害 App Store、iPhone、iPad、iPod touch、Apple Watch、Apple TV 或 Apple 本身的商誉、价值和声誉。

> 不得在宣传材料中使用从 www.apple.com/cn、iTunes 或 App Store 等 Apple 网站上获取的标题、宣传文字、图标、图形和图像。

> Apple 不允许在竞赛和抽奖活动中以 Apple Watch、iPhone 或 iPad 作为奖励，无论是奖品还是赠品。

> 不得暗示 Apple 提供了任何类型的赞助或担保。

坐等玩脱

@eoyx c 语言的问题就要用 c 语言来解释。你给的只是某种情况下底层的实现方式，和问题一点关系都没有
另外嘴巴真脏

个人意见，如果打赏是直接到账的话，属于转账，不应走 iap 。如果微信要抽成的话，属于消费，应该走 iap 。

@scriptB0y 文件最后不留空行的话，每次追加内容都会有最后一行的 diff

如何如实打印出 word 文档每行结尾的蓝色箭头？
如何如实打印出 photoshop 图像打开时的灰白格子？

可是……不好看啊……

在地铁上带个喇叭：“嘿 Siri ，打电话给 110 ”

@expkzb 不应该用 weak 。
lz 的描述是“放在 init 里传进去”。这个 view 是用来展示这个 model 的，当然应该持有它。
换个场景，如果传进来的是一个 autorelease 的临时对象，那不是一传进来就没了？

@abellee 什么都不用做，忽略这个警告就好了。或许你的分析工具能够通过手动添加白名单来消除警告