@wentx 押的一手好韵，牛！

@NonClockworkChen 确实，要是触摸板换成压感的，就完美了（不知道有没有低温锡... 因为联想小新...）

@Axnir 猪厂，公司的台式电脑配置太拉跨（ i5-9500 、核显、16G 、512G ），IDE 和 Chrome 多开几个，内存 90%+，风扇狂转，我血压都要上来了

@wclebb 是的，这些根本就不在一个维度上，没有可比性

@mythabc 确实，重活儿就交给台式机来干

@summersun2021 懂，就是个 “健身器材” 嘛

@2NUT 软件兼容性，确实是个大问题呀

@murmur 诶呀，这个可太扎心了~

@iorilu
这个代码不依赖于框架。
可以单独提出来用，也可以用在 Django 、Flask 、FastAPI 里面（例如 Django 的 Model 的 choices ）

这是自己封装的枚举基类：
https://gitee.com/xuexianqi/x_utils/blob/master/enum_utils/base.py

@mistkafka 确实，一语中的，第二种得手动格式化，成本较高，git 不友好

@ruanimal
这个是参考 Django 的枚举类： https://docs.djangoproject.com/zh-hans/4.2/ref/models/fields/#enumeration-types
其他的一些枚举类也有部分是如此，是隐式的
对于新手来说确实不够友好...

@Leviathann 确实，方式 2 对 git 不太友好，牵一发而动全身

@wuwukai007
谢谢~
我也自己封装过枚举基类，康康我的这个写得怎么样：
https://gitee.com/xuexianqi/x_utils/blob/master/enum_utils/base.py

@v2exblog 目前我不知道，我是手动改的

@asmoker 对的，Go 是第二种，格式化就会直接变成第二种！

@hello00001 格式化代码，肯定是默认的第一种的...

@vicalloy 确实，这样有点吹毛求疵了

@zqguo

我是看一些第三方库的时候看到这种 “强行工整” 的枚举类写法

colorma.ansi.py 第 49 行


class AnsiFore(AnsiCodes):
BLACK = 30
RED = 31
GREEN = 32
YELLOW = 33
BLUE = 34
MAGENTA = 35
CYAN = 36
WHITE = 37
RESET = 39

（复制过来可能没对齐，可以忽略...）

然后就在想，有没有必要这样

@chaoshui 好嘞