Zephyros 最近的时间轴更新
Zephyros

Zephyros

V2EX 第 270179 号会员,加入于 2017-11-25 22:35:42 +08:00
Zephyros 最近回复了
2017-12-01 15:20:47 +08:00
回复了 cnTangLang 创建的主题 程序员 [耀点 3] 接受批评,再来一遍: 让我们打败腾讯
你看看其他国家的巨头,google,facebook,twitter,哪一个不足以打败腾讯?哪一个不是因为被政治原因才无法进入市场?

再比如,不知工商总局的哪个狗官,在网店已经实名的情况下,搞了一个什么“网店不赔,网购平台先赔”政策,你觉得这条政策除了对已经富起来的淘宝对用户收取押金有利外,会利于小平台的发展吗?
2017-12-01 15:12:50 +08:00
回复了 cnTangLang 创建的主题 程序员 [耀点 3] 接受批评,再来一遍: 让我们打败腾讯
出事的平台很多,庞氏骗局不少,但国家也借这个舆论打击各种平台。最后在 2016 年,我们平台催促所有融资人把所有借款都偿还给投资者,不发新标了,然后关门大吉。
2017-12-01 15:09:08 +08:00
回复了 cnTangLang 创建的主题 程序员 [耀点 3] 接受批评,再来一遍: 让我们打败腾讯
举互联网金融的例子,我原本从 2015 年在湖南一家小 P2P 平台工作,但国家于 2016 年制定了一个狗屁管理办法,越管越严,使得我们的平台难以达到准入门槛;地方官员也对你眼红,千方百计想宰割你呢,最后我们这个小公司的投资就都打水漂了,钱都被竞争对手赚走了。

我已经在国内浪费了太多时间了,现在不打算在国内找工作了,现在要把肉翻当成第一要务,努力学外语准备留学移民。
2017-12-01 15:03:31 +08:00
回复了 cnTangLang 创建的主题 程序员 [耀点 3] 接受批评,再来一遍: 让我们打败腾讯
正当竞争是不可能的,这里又不是美国。

你忽略了政治因素。很多小公司被打败,就是因为大公司背后有政治背景,该行业的立法权被大公司垄断,制定一些不平的政策搞死你们小公司。
2017-12-01 00:40:25 +08:00
回复了 shellfly 创建的主题 分享创造 做了一个更好用的日语在线词典
说实话,全由初学者审查的效果可能没那么好,最好还是和权威词典机构合作。实在不能合作的话,自己写个爬虫抓一下权威词典的数据,然后用数字标个重音也行。
2017-11-30 23:23:44 +08:00
回复了 shellfly 创建的主题 分享创造 做了一个更好用的日语在线词典
再比如“食生活”这个词是“中高型”发音,重音在第 3 个,而你的词典似乎没声音。
2017-11-30 23:16:55 +08:00
回复了 shellfly 创建的主题 分享创造 做了一个更好用的日语在线词典
比如说“祝日”这个词,可以查到是个“平板式”发音,但是从音频上听上去好像不太像。
2017-11-30 23:14:31 +08:00
回复了 shellfly 创建的主题 分享创造 做了一个更好用的日语在线词典
支持楼主折腾。不过我比较关心这些词的释义及发音是否权威,所以暂时不敢用。我自己用的是 weblio.jp
比特币的几个缺点
1. 本身除了记账之外,没有其他用途。相比黄金、石油是个劣势。黄金在工业领域有一点用途。

2. 耗电。

3. 数据本身安全问题。如果遭遇遗忘密码,硬盘损毁等,比特币可能永远找不回来。相反,如果备份太多,又会增加数据被窃取的风险。虽然可以通过定期新建一个钱包并转账给自己的办法减少损失,但这个办法有手续费。

4. 货币总量有限,长远的看是通缩货币。通缩性质的货币,并不能很好的承担货币的职能。

4.1 很多人都觉得“物以稀为贵”,那么比特币越来越稀缺,因此推论出比特币将越来越升值的结论。

其实“物以稀为贵”这种说法本身过于简单。更准确的来说,应该是:贵的东西,必然很稀缺,很难产;但反之则未必成立,稀缺的东西却未必很贵。

4.2 货币本身的职能是用于经济活动交易计价用的。
经济上,创造价值的活动,包括调整投资策略,调查更低成本的生产材料,或者出售劳动力等,这类活动,只要有消费者愿意买账,都应视作效益为正的经济活动。博弈论中称之为,双赢的博弈。
而还有一类纯属投机的活动,本身不能创造价值,是经济活动中不应鼓励的。比如炒房。这种投机活动的主要特点就是忽悠别人接盘,通过纯粹的忽悠来达到赚钱的目的。若不考虑活动本身的消耗,博弈论中可称之为”零和博弈“。即,如果一方赚了,另一方必定亏了;如果一方不赚不亏,那么另一方也必定不赚不亏。
而上文 4.1 中已经提到,物以稀为贵的说法其实并不严谨,那么,用”物以稀为贵“的理论去说服别人接盘,或者说服别人认可这种货币,以期涨价,这种做法也应该算是一种投机。

不得不说,这个忽悠效果还是不错的,博主也承认自己早先也被这种说法忽悠了。后来即便比特币还在涨,看似挺吸引人的,不过博主也不打算去买了,不要去投那个机,而是应该多投资,学会真正的投资。

4.3 信任倒塌风险
比特币是依据人的约定而凭空创造出来的信用体系,任何人都可以依据相同的原理去发行山寨币,只是山寨币是否能得到认可,则全凭人对其的态度;比特币虽然暂时获得了人们的信任,不过万一哪天信任倒塌,比特币将不再值钱。

4.4 即便不考虑信任倒塌风险,也会越来越无法承担货币职能。
在货币总量越来越稀缺的情况下,如果某人一直长期持有一定数量的货币(假设数量为 N,价值为 M 美元),仅仅单纯的“持有”这种行为并不能算作投资行为,也不是劳动行为,没有创造经济价值。不创造价值能使人富裕吗?显然不能。

因此,就算比特币被长久的用于货币用途,但长远的看,比特币不断下跌才是正常价值的回归(即,最初,此人持有价值为 M 美元的 N 个比特币,但随着时间流逝,后来的价值则逐渐低于 M ;价值随着货币总量的减少而下跌);既然价值不断下跌,上面又说了,比特币本身不断通缩,货币总量将越来越不够经济活动之用,因此,最终也将不能再承担货币职能。只是在不考虑信任倒塌危机的情况下,这种进程会十分缓慢。

比特币虽然有这种属性,不过这对于投资者不算坏消息,只要人类对比特币的信任还在,也不是完全不能用于辅助投资。比如,对于某些可以用比特币购买的商品,如果投资者能把成本控制在极低水平,同时又将产品以比特币的形式计价出售,售出后再将比特币兑换成美元,这种做法基本不会亏。

转载自: http://weierxunpentacle.blogspot.com/2017/10/blog-post_12.html
以前试过 BT Sync,可以同步文件夹,只是不能直接 push,不过这软件后来被墙给封了。
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   5925 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 02:04 · PVG 10:04 · LAX 19:04 · JFK 22:04
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.