@no1xsyzy 比 c 快 50 倍这个听着太魔幻了。。。汇编能做到吗
怕不是特殊硬件条件下的极端特例
某中文博主不是一直是函数式的 fanboy 吗，只是想确认下中文是不是断章取义了

@no1xsyzy
用关键词查谷歌 Cornell Robert Constable Ocaml 也没找到

@no1xsyzy :
“另外一些 函数式语言也能生成高效的代码，比如 OCaml。在一次程序语言暑期班上，Cornell 的 Robert Constable 教授讲了一个故事，说是他们用 OCaml 重新实现了一个系统，结果发现 OCaml 的实现比原来的 C 语言实现快了 50 倍。经过 C 语言的那个小组对算法多次的优化，OCaml 的版本还是快好几倍。这里的原因其实在于两方面。第一是因为函数式语言把程序员从底层细节中解脱出来，让他们能够迅速的实现和修改自己的想法，所以他们能 够迅速的找到更好的算法。第二是因为 OCaml 有高效的编译器实现，使得它能生成很好的代码。”

===========
这段怎么查不到英文原文

@wangcen123 这个技术上根本没法实现，只能靠法律实现，然而……

？？？？

@wu67 双拼辅助码还是有一些使用门槛的

@poplar50 没事，杂志社老板比你还后悔

一阵一阵阿

收个老款垃圾桶呗。
你平时做啥操作，有我 UE4 消耗大吗？算算也是 4 年了依然丝般顺滑～

哎？这贴怎么看着怪怪的，直接上 macmini 差在哪呢

我觉得蝶式最大问题根本不是易坏，就是手感不好……

@wtdd 你最后一句是不是说反了，数学明显比编程门槛高多了

@philon 老哥，你怼错人了，你看我前面帖子，5 年 mbp 老用户了。
但就 sb2 来说键盘手感真的没有你说的“普通键盘”那种情况。清脆干爽，一次敲击就是一次，确认感满点，新 mbp 确实只是在店里体验了一下，健成短的直接导致敲代码时那种“啪啪作响”的爽快感打了折，确认感一般，这是我想说的重点

@philon
@boywang004
@hirasawayui
@neezer
不知道你们有没有体验过微软的 surface book 2，但我觉得如果你感觉“普通键盘”像敲海绵，那应该是那个“普通键盘”不太好

ssd 解决卡顿的原理是什么？存贮设备应该不参与运算阿？

@zpoint 👍受教了

支持，但是本菜鸡想问一下用 python 实现这些有啥实际意义吗？真心请教非杠！！