确实可以走人了，太不靠谱

另外推荐你们一个很好用的 SVN 平台，svnbucket.com

我个人也是比较喜欢用 SVN，简单、够用，图形化看 diff，解决冲突。
都是很好的工具，各有所长，任何一个只要你熟练账号，都能很好的协作。
很多人喷 SVN，其实是对他不够了解，比如分支这个，很多人还以为开个分支等于全部内容复制一次...

@gulucn 为什么这么多人对 SVN 切分支还停留在几十年前的理解水平，现在 SVN 切换分支，创建分支都是瞬间的

@HongJay 你完全不懂 SVN 的分支，SVN 的分支早就不是全部 copy 了

@LeonKennedy #用 vuejs+elementui

@chennqqi #37 你说的规范，那都是数据的格式了，写个脚本转换下就可以了。但是对于用户来说，我们更需要关注编写是否便捷，是否快速，预览时是否够清晰明了。你说的那个是直接写注释的，那种方式很麻烦，代码也会被严重污染，特别是参数多、有多层级参数返回时，一大片都是注释，这种跟写 txt 的感觉是一样的，建议你体验下我们的编写方式，完全不是一个级别的。

@chennqqi #32 这个我们对比过了，远没我们的好，我们的个人用户也是免费

@yixiang #28 当初也是为了自己方便开发的，后面越做越好，就成了产品，说实话，我们现在做的体验是市面第一的，不怕竞争。

@wzw #25 这个还在排期开发中，后面会提供

@ericv postman 主要只做接口测试这块的，文档功能很差，我们是文档+测试+测试用例+mock 一体，写完文档可以直接测试，测试完可以直接保存作为 demo，服务端还没开发好接口还可以一键生成 mock 配置，不影响客户端开发

@feehey
@wzw
只支持一层目录结构，子参数也只有 2 层，编写体验不够好，每添加一行都要鼠标点击，预览不够优雅
不支持自定义参数块，比如我想在请求参数后面增加一个请求说明；在响应参数那里多添加一个失败情况的返回参数块，或者调整参数块的顺序，不够灵活，而这些易文档都支持。

@nzzzg 什么浏览器，我们不支持 IE

@x86 #13 google 也在用 xyz

@Spoter #14 写 api 文档不适合

@yogogo #10 这个好像是写注释的，不是很适合我，体验也远没我们的好

@andychen1 #8 你可以试下我们的，我有信心你不会再用其他的

@wzw #4 接口测试可以，而且测完还可以保存你的结果（存为测试用例），更方便他人明白接口调用方法，也方便自己保存一些常用的调用结果，比如接口需要登陆后返回的 token，你可以把登陆结果存为测试用例，下次用时直接查看测试用例就知道 token 了

@woncode #2 swagger 是写注释那种的，参数多了会很乱，污染代码，也无法写调用示例、markdown。预览效果也完全没有我们的好看