@musi 虽然你说很常见，但是我没看到有类似的产品，按道理这个网盘加密需求还是很硬核的。NAS 的需求 有一部分的原因就是不相信云盘，有了加密之后，这部分朋友就没必要使用 nas 了，我的就是其中一个。也有人用了这个加密，准备卖掉 nas 的。网盘不限速度的情况下，还是不错的。

@musi 其他的端到端加密，大多数都无法做到在线播放加密视频吧？我这个用的是流加密算法，可以在任意位置进行加解密 。

@Bijiabo
@zuhuang1034
不会的，用 alist-encrypt 加密就可以了，也可以直接播放加密的视频和图片。这样就不会被百度和阿里删除了

@tony1016 嗯，肯定是本地有一些敏感资源不方便上传的话，就可以用我的这个应用。如果是资源本身是安全的，已经上传了 那就没啥必要加密了。115 现在不删你 的，以后可说不定，尤其是你分享后。

@musi 首先这个 encrypt 就是要安装到局域网中的设备，比如你家里的 nas 或者 arm 盒子。如果是你的手机，那么可以安装 autojs 可以运行这个项目（还没兼容，后续会加上）或者使用 termux 进行运行部署。你可以看看视频的演示。

encrypt 就是一个类似 nginx 的一样的东西，你可以部署到任意地方 进行反向代理流量，会自动加解密。它依赖 alist ，所以你需要部署一个 alist ，这个 alist 你可以部署到任意地方，云端也可以，不影响速度，因为 alist 的资源都是 302 。

这个项目意义很大，可以了解下。

你可以 了解一下的 alist-encrypt ， 可以加密上传，又能在线观看加密的视频和图片，后续会支持到安卓 auto.js 的 app 部署服务哦。

@TheRealKamisama 嗯 目前低调推广。 实用性还是很强，而且思路很清晰，任何人都可以根据这个的思路，开发一个加密工具出来。目前用的算法也是公开的 AES-CTR ,RC4 ，并不是私有的算法，即使我的跑路了，还能轻松的写个脚本把数据找回来。

@NeverBB 嗯，低调使用。算法是公开的，RC4-md5 和 aes-ctr ，密匙就是你的密码，iv 就是文件大小。任何时刻都可以恢复你的文件哦，还是很不错的。可以低调推广下😄

@FightPig
@qq565425677
@tony1016 115 也支持，都能跑
可以看看我的那个 alist-encrypt ，可以加密上传，又能在线观看加密的视频。 并不是 RClone 那种要缓存到本地，而是直接 透明传输流量，自动加解密

@shyrock 是 alist 播放阿里云盘的视频，任何云盘的视频 。这个 alist-encrypt 服务其实可以理解为 nginx ，它拦截了上传的流量和下载的流量，自动加解密。 真的很强，透明的传输，中间不产生文件。你可以体验一下，看看演示的视频就知道了。

alist-encrypt ，可以在上传的时候直接加密视频，播放的时候直接解密视频，新增了 AES-CTR 算法，性能超强无损。 演示视频在这里，低调使用哈，https://www.zhihu.com/zvideo/1627064703548657664

@tony1016
@jfdnet
@op351
@lycpang
@stuartofmine
@Ambition95
@bigtan
@cyningxu

可以关注一下 alist-encrypt ，直接加密上传视频和图片，又能直接在线观看视频和图片，使用的 AES-CTR 流加密，很不错。支持 webdav 播放加密视频。可以满足大家的需求哦、再也不不怕被封了哦

@Al0rid4l 我现在有一个需求，就是上传的视频文件进行加密，这个好像 JS 就可以实现。但是对播放的视频进行实时解密，可能要下载后进行解密了，然后再给回播放器 解密后文件的 src ，貌似有点复杂。

或者换一个思路，猴油可以创建 http 服务器吗？这样就可以代理所有的流量啦

我从小以前认为数学比语文重要多了。这几年的工作遇到的问题，让我越来越觉得，语文教育得加大力度，满分 300 分才行😄。头大，，，表达能力真的是重要的生产力。

请教一下，油猴插件，可以做到流量劫持吗？我需要对流量进行加密和解密的操作。或者说浏览器插件支持这种操作吗？

参考下 微信 小程序的做法吧，用户会话的的 session_key 就是作为对称密匙，每次加密就是用这个 session_key 进行加密的，这算是比较常见做法。 客户端是每次在 用户登录后 得到这个加密钥匙。

好像上次就曝光了，在 git 仓库就有说明。

@lyc8503 chacha20 我搞了一套，用不了，它速度很慢，如果用 js 来实现，那么它的速度很不行，巨慢。

但是用 nodejs 自带的加密库 crypto 中的 chacha20 就很快，比 crypto 的 RC4 还快一点点，时间比是 5：7 （从代码层面分析，chacha20 应该复杂不少，不知道为何会比 RC4 快一些。。。尤其是大数据流的加密）。

自己代码实现的 RC4 速度也是巨快，当然比不上自带 库 crypto 的 RC4 速度， 时间比（ 1: 2.5 ）。但是跳转视频播放的时候，自己实现 RC4 支持在任意位置初始化，速度跟自带库的略慢时间比（ 7: 9 ）。如果换成 chacha20 来实现视频跳转，那么速度是更快一些，但是没有质的提升。而且不好实现，因为无法拿到底层的数据状态。自己实现的代码又巨慢。

而且 RC4 适合大数据的加密，理论比 chacha 好很多，但是不知道为啥跑不过 chacha20 ，可能是 C 语言的对 2 者的实现 有其他的黑魔法加成吧，不然我实在想不通。。。