@y 你说的现象是国内出版社，我因为没有这种经历，所以表示下对国内学术乱搞的恶心。但是我经历过的国外几个期刊发行商，都没有这种情况。即使Aaron下载论文的出版社是这么搞的，这能改变他“盗”下论文的性质吗？
而且即使说Aaron盗下论文是因为经济情况，那和我说的这些同样因不想支付高额软件费用而盗版的用户有什么区别，为什么部分所谓正版用户不批评他的行为。另外假设国外出版社谋取了暴利，那么难道Mathwork，Cadence这些就没有谋取暴利？为什么面对同一类事实，要用不同的态度。

@d0a1ccec
尼姑曾经说过 智慧无处不在
商量才是王道 事实拿来解释
硬着心肠去喷 伤得还是自己

我这边最近经常性的几个小时内上不去baidu... 难道大baidu忘给美帝交保护费了

当个创世神！

读完PhD出去找工作都不好意思说具体做了什么...

@alexrezit 买的时候没听说过

用了Crucial M4快一年，刚买时也挺担心这个ds品牌的，不过到现在没发现什么问题。

坐等高人开光

@laoyang945 难道是因为全金属的外壳把信号减弱了...

给Steam捐了不少，太惭愧了，捐了后还在玩的就剩Dota 2. L4D2太经典了，适合四人做一块玩，一边骂爹一边被日~

擦 还不细软跑

@y 跪了 我是说出版社挣钱

@y 拙计，挣钱想疯了。

@chemhack 我还真是搞科研的... 要不也不用matlab这些东西。国内期刊不知道，但是IEEE的期刊投稿都是不收费的。其实IEEE运营也不容易，那些教授们义务给你审稿，都是在尽学术责任。而且不是IEEE member也可以投稿的。

@sinxccc 网络和现实生活中同一个人差异太大，网络让一些人没有责任感

@Air_Mu
你的语文能力拙计啊 公众都指出他是美国公诉人权力过度扩张的牺牲品，难道他还是因为喝着水不小心自杀的？说话能过下脑子先吗

我觉得很多参与者本身就抱有狭隘的偏见，有着一种用正版用出的图森破般的优越感。
仔细看下，用着盗版的回复者大多坦诚说是因为价格问题而不得已为之，但是个别正版用户，可能就编编APP，写个网页，从未体会过用着Matlab, ProE, Cadence, Solidwork, AutoCAD...等专业软件用户的处境，把所有使用盗版者，意淫成“用盗版用出优越感的sb”，然后高举道德的大旗，进行打压。
其实说起盗版，有个例子很形象，就是已故的Aaron Swartz，他盗版下载了太多paper，然后被起诉，最后经不住压力，自杀了。他“免费”下载的paper数量巨大，盗版省下的钱已经不是我等盗版省下的钱能比的了，而paper往往是一个团队一年的心血，比一个App开发难太多，可为什么美国人还同情他？为什么没见中国"正版用户"批评他？
中国从来不是一个多元化的国家，因为总有部分人，动不动就要玩出个优越感，动不动就用绝对的自我道德观，和图样的阅历，去标尺一个人。包容，从未在这片土地上流行过。为什么会有red defense soldier, 因为他们有着绝对的非黑即白的道德观，因为他们从不反省坚持原则，因为他们图样图森破。

@Livid LA downtown太危险了 全是老墨老黑 一望无际的平房...

哈哈 想起一个老外在apple discussion上对lion后的calmshell的抱怨, It's time for a magnet

minecraft 台湾翻译太神了 叫当个创世纪神