保存成 bmp 就好
ps：deepin-wine-wechat 不香么（虽然不用

class Data implements Serializable {
public boolean contantsAll(Data anotherData) {
boolean r = false;
// ... logic
return r;
}
// ...
}

class Person {
private Data memoryData;
// ...
}

static class BlackTool {
public static Data getPersonMemery(Person person) {
Data personData = null;
// ... black magic
return personData;
}
}

public class I extends Person {
public boolean thinkPersonEquals(Person foo, Person bar) {
if (Objects.equals(foo, bar)) {
return true;
}
Data fooMemory = BlackTool.getPersonMemery(foo);
Data barMemory = BlackTool.getPersonMemery(bar);
if (Objects.equals(fooMemory, barMemory)) {
return true;
}
if (Objects.isNull(fooMemory) || Objects.isNull(barMemory)) {
return false;
}
return fooMemory.contantsAll(barMemory) || barMemory.contantsAll(fooMemory);
}
}

可可英语

有一个系统是用来发放固定电话卡号的。发放的时候为了让号码能随机化，需要取系统时间作为种子生成随机数。但这个算法有个问题，如果短时间内被调用多次，取得到的系统时间（可能是毫秒）就是相同的。那么计算生成的前后的卡号就是有规律的。原来的程序员在代码中增加了一行语句 sleep(1)，通过这行语句强制每次调用取得的系统时间是不同的。好了，故事来了。这段代码在网上运行一直好好的，但某一年有个新来的程序员，改另一个 bug 的过程中，瞅着这个 sleep(1)左看右看，觉得都没有逻辑上的意义。（要命的是，这行代码没有注释），于是敲下两个斜杠，把这行代码给注释了！由于这是顺手的行为，谁也不知道他把这代码给改了，因此在验证的时候也没有特意去测试发放卡号这功能，因此这个新注入的 bug 就被发布出去了。这个 bug 后果是严重的，这直接导致某运营商发放的电话卡被人轻松推测出来，据说损失了好几十万。（二十年前的好几十万啊亲）后来查啊查啊，就查到这行被注释的 sleep(1)，解决的办法就是恢复它。改代码那哥们下场是怎样，故事没说。反正像我们这种刚进去的新人，这个故事被反复教导着。教训就是：对于任何旧代码，如果没有明确的需要，千万别手多多去碰它。说完了。

作者：okstar
链接： https://www.zhihu.com/question/66240353/answer/310602355
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

@youshh 没拦住的需要添加一下拦截(窗口记录 or 截图) 之后就不会再弹了

必装的日常软件有 NetSpeedMonitor 火绒-弹窗拦截 Ditto BindZip foobar

rm -rf ~/*

装个弹窗拦截 世界就清净了

每次有关微信的帖子就很欢乐. (PS: 想锤+1 :-)

swagger!

idea 自带, 就是特喵的不能设置保留行数,不然才不会去找其它 terminal 呢

公司配的劣质键盘按不动太费力, 换了红轴机械舒服多了

navicat, 可惜没有暗黑模式

小爱同学变了, 爱插嘴了...

我觉的她要拿楼主当备胎才不会这么怕麻烦楼主呢

@fydpfg (捂脸)

也马克一下