大一就是选苗子，大家都在一个学习环境，同年级。把这个困难摆在学生面前，就看学生怎么去思考。要的不是结果是否完成，而是有哪些学生能想着去完成，完成的程度，学习的态度。也许有学生能完成 10%，20%的工作量，那未来几年，老师也可能会持续关注这些学生，提供更多的竞赛，就业机会。
况且题目都是一样的，就算及格分原定是 60，到最后最高分才 30，那也不可能全班挂掉。
加油吧

@jinliming2

拜托你别丢人了，看看我#102 说的什么。
不想跟你说什么 av or bv 。

你继续跟我争，继续，我看着，我说别人巨婴，碍着你们了？嗯？一个二个就跟 TM 的高潮了一样圈我，我观点跟你不同，你就要跟我逼逼赖赖？是不是全世界都要跟你一样啊？是不是全 V 站就必须全部喜欢 av 号？随便一个说 bv 比 av 好的，就要去脸上科普，av 号多好多好巴拉巴拉，bv 号多不方便巴拉巴拉。科普战士？咋不去 B 站做视频科普呢，我给你一键三连。

我说了不能吐槽？ 我说不要把 “喷”=“吐槽”，有些人就是爱去举报这举报那。为什么你就是看不懂别人说的话呢？提起键盘就是一顿哒哒哒。
还给我扣帽子不让你发声，我看是你不让我发声吧。说一个跟你不同的观点，就要跟我在这阴阳怪气。真是有够好笑的呢。

求求你去用微博吧，我觉得那里更适合你。就疯狂跟别人争，争个你死我活，非要让别人最后同意你的观点，觉得自己超厉害，逻辑爆表，思路清晰。

好了，最后了。
我就满足你了。

“对对对，av 号很好用，bv 不好用。”

不过还是别回复了谢谢，我不想看到你。

@fline 嗯，我没有，然后呢。你又要来跟我科普数字吗，这次又是什么学说？理解文字就这么难？要不要我嚼碎了喂给你吃东西啊？那我改成明年 9 位 后年 10 位，现在能懂了吗？

@Vegetable
最后的最后，我只是想表达巨婴太多，不合自己意就要去举报这举报那。

你别跟我争，我也不想跟你争 av or bv，我从来不用 av 号分享视频，因为这比 pc 端的复制链接和移动端的分享视频麻烦多了。

你有时间跟我争，我觉得你还是花更多的时间去背，去记忆那些喜欢的视频的 av 号吧，毕竟 av 号对你如此重要，不记住它，怎么能表达你对它的深爱，也许它即将就要退出历史舞台了，对吧？

@Vegetable
网络世界，就别说什么身份证号了，你的身份证号是明文传输？

“使用场景很少，但是不能否认他的存在”，这就是你做产品的态度？明知一个东西逐渐用得少了还要硬留着，难道这就是产品的优点吗？项目产品每个版本更新迭代，都会有新特性加入，旧特性删除，难道因为“使用场景很少，但是不能否认他的存在”，就要把旧特性全都留着？今天我 av 号 8 位数字，明年 10 位，后年 15 位，年年加 n 位？

身份证号转 base64 例子就更离谱了，根据你这个假设“有不能直接扫描读取的场景”，反过来给你个例子，几十年后大概 av 号后面后上百个数字了吧，所有不能直接分享外链的场景，一律填写 av 号的上百个数字而不是编码后的 10 位英文数字组合，你觉得这种需求合理吗？

Chrome 回调右键关闭其他标签页，那是影响用户正常使用的刚需，能和这个混为一谈？不是你说的“使用场景很少”？

最后，不要把 “喷” = “吐槽”

@Vegetable 就一个视频链接，就要喷人？？什么身份啊？

好多巨婴，改个视频链接编码方式，就要嚷嚷举报，是不是任何不合心意的地方都要去举报一下，哪天 v 站的 t/123123 改成了 t/BLda1231a 某些人还是要去举报啊。若不是业务需求，谁 TM 愿意去花人力改动。太逗了。

@iRiven 拿出自己的身份证看一看，把那个时间段好好读一读。

@littiefish 我在跟别人讨论隐私，你来跟我讨论身份证和游戏，脑子不要可以捐给别人

@v2student 哥，拜托了，看字别只看表面意思。放过我吧，你把我拉黑了，没事儿的。最后，如果你一定要知道，你可以去 v 站的一些薅羊毛的帖子里看看，这个“乐呵呵”，我指的可不是咱国人。
我说服务商背锅，难道你这么快就忘了小孩家长状告腾讯的报道了？
@lwp2070809 我不是单指游戏站点，更多的是提供服务订阅的，比如 VPS 服务商吧。

最后给想来批评我的大佬们说说
要争论信用卡和身份证有什么不同，大可不必。
隐私不分大小，都是隐私。
难道可以“牺牲小隐，换取服务”？

如果你不能提出解决“当前防沉迷方案所存在的隐私问题”的方案，就请拉黑我吧。
毕竟，你我的时间，都很宝贵。

2020 年了，咱也不能把老接口砍掉啊，我也好想砍啊

@helionzzz 等着五年后十年后再来 V 站看这类帖子，到时见，哈哈

@helionzzz 想必 -> 相比
推行“家长控制”也是唤醒当代家长自己对于子女娱乐方式的责任感，自己的孩子自己管。相对于实际落地，唤醒意识也行。

@helionzzz 所以啊，归根结底都是家长对于子女的管理疏漏，企图把自己的过失转移给其他的地方。世世代代都是这样，从几十年前把家庭教育的失败归咎于小人画，小说，追星(港星时期)，到现在的网络等等。
国家没法去规定家长一定要做某某事，毕竟没法查。但可以去规定服务商一定要做某某事，毕竟想必前者很好查。
然而现在服务商还要背锅，真的可笑。

官方不需要管你的本地环境能不能正常在我的新系统里运行，他只管推送。毕竟他不知道你到底在本地倒腾了什么东西。用户更新崩了，他就只管指导你重装。用负责吗？不用，毕竟是你主动更新的。需要为你的数据负责吗？不用，是用户自己没有备份的。

@v2student 这就不叫防沉迷了，叫防充值，万一这孩子玩的是阴阳师，那就年纪轻轻肝硬化了

@v2student 我怀疑你根本就没理解我的意思，多多理解吧，我想我没必要都要把自己的话解释一遍吧

@loveour
目前的话，多多推行“家长控制”功能也不是一个很差的方案，比如家长手机可以限制子女手机的使用，让家长控制子女手机的 APP 联网功能，貌似现在手机应该都有限制 APP 网络访问吧？
但这样就必须限制家长和子女的手机品牌选择了。

@swulling
回复别人之前，先看看别人说的什么吧？上来就是一顿复制粘贴，这样可不好。

其次，根据你的回复，
“根据国家标准《信息安全技术个人信息安全规范》 ，信用卡属于个人财产信息，身份证属于个人身份信息。”
两者都是“个人”信息，那都是隐私。所以再看看原文吧。

我可以拿到你的小隐私，你不给我你的大隐私
这个意思感觉和曾经 Robin 的
“我想中国人可以更加开放，对隐私问题没有那么敏感。如果他们愿意用隐私交换便捷性，很多情况下他们是愿意的，那我们就可以用数据做一些事情。”
在当前情况下，你反驳我，获取“个人财产信息”对你来说是合理的，获取“个人身份信息”是不合理的。
那为什么呢？ Robin 真就说对了吗？

最后，别光顾着反驳，希望您能提出解决方案，这样的讨论，很干瘪。

如何在不获取用户个人信息的的情况下，鉴别账户是否是未成年账户？

如此简单的问题，相信您一定能在《信息安全技术个人信息安全规范》中找到答案。