@233
@Roboo 原来如此， 233

@ixiaohei 我也经常这么干，奈何有时优惠券没发放，有时技术书急着看，就顾不了那么多了。

@fengxing
@irainsoft 大家经历一致，我也就没什么可以担心了。;-)

@Liir 这和我的认知产生了极大的矛盾，仅赞同技术类书籍。

@atan 小时候去新华书店，书架上的书的确都没有。但现在新华书店很多书多是塑封完整的摆放在一起，留一两本拆掉给读者阅览。我要的书新华书店不一定有哦，受众面小又贵。
我说的是我老家的书店，大城市的我还没去逛过（笑）。

@Andy1999 当当入手的 《 C++ Primer 》英文影印版同样没有塑封。影印版的书相比英文原版还算便宜，如果是动辄两三百的原版技术书籍，如果仍没有塑封，这里多个脚印，那里灰尘染一下，那不得心疼死……

@ixiaohei 你买的技术书也是没有塑封的？这正是我奇怪的地方。实话说，技术书籍不比其他类别的书便宜啊，基本价格都在 50 到 100 之间，为何单单技术书籍没有塑封……
亚马逊的包装和售后都很好，因收到的书籍破损换过几次，但「没有塑封」不能成为换货的理由吧。即使亚马逊同意换，第二次来的书仍没有塑封，那岂不是哭笑不得。
所以，我就想知道，技术书从印刷厂出来就不会有塑封么？

沪宁 56 辆车撞在一起……在外安全第一，如果遇到不顺心的，忍忍让让吧。

@ynyounuo 这是什么输入法？知乎页面使用直角引号……

@BOYPT 想当年，不翻墙还能用 Gmail ，但是当初的界面太难看了。

1T 数据已转移完毕。;-)

@Daniel65536
在 Chrome 又实验了下列代码
@font-face {
font-family: 'Microsoft YaHei';
src: local('Roboto'); // 可以生效。
font-weight: bold;
unicode-range: U+0000-2E7F;
}

第三行代码如果改为 src: local('Roboto Bold'); 则没有效果，阿拉伯数字等字符仍显示雅黑的字体。
问题是 从 Google 搜索结果、 MDN 等资料来看， src: local('Roboto Bold'); 才是正确的书写方法。彻底凌乱了，这是否是称其为 「 Chrome 自家的 bug 」的缘由？谢谢啦。

@Daniel65536
可不可以将宋体部分的代码改为
@font-face {
font-family: '宋体';
src: local('Helvetica Neue'), local('PingFang SC') ;
}
即英文字体使用前者，中文字体使用后者。
在 Chrome 上测试了下，好像不好使。但 CSS @font-face 是可以同时指定多个字体的吧，这是浏览器的原因么，请指教。

另外，为什么你的代码里，没有为粗体的代码，即：
@font-face {
font-family: '宋体';
/* font-weight: bold; */
unicode-range: U+2E80-FFFF;
src: local('PingFang SC');
}

无言以对……

借书前观察下他的读书习惯，他的书的边边角角是否整齐。如果他对自己的书都不爱惜，乱糟糟的，就别指望他爱惜你的书了。

提问的方式也是够牛逼的。

@steveshi 950m 难道又从 AMD 换成 NVIDIA ？

问：最想从事的职业？
答：主席。