fghjghf

摸鱼度日

你可以想象做外贸的 v 友是怎样的处境吗？还想涨，直接降，不裁已经算好了，说多了都是泪

@lolizeppelin 不看我上面的回复吗？张嘴就来？？？

@Trim21 但网络 io 的堵塞问题，封装 eopll 的 ioloop 已经帮我们处理了。底层有个队列。socket 非堵塞执行，epollin 和 out 的时候才能寻找对应路由表执行逻辑。EAGAIN 就 modify epoll 的状态，继续执行队列的下一个，如此类推。那就是能走到路由表的 client socket 的网络 io 绝对是可用的。根本不存在堵塞啊。那 tornado 上的 async/await 具体有啥作用呢，不知道我这理解有没有错

@Trim21 不懂求解。
from tornado.web import RequestHandler
from tornado import gen
import tornado.ioloop

class IndexHandler(RequestHandler):
def get(self):
self.write('this is index')

class BlockingHandler(RequestHandler):
async def get(self):
result = await self.dosomething()
self.write(result)

async def dosomething(self):
# 如果是其他处理函数或者逻辑，要保证函数是协程
await gen.sleep(20)
return 'block end'

app = tornado.web.Application([
(r"/index", IndexHandler),
(r"/blocking", BlockingHandler)
])
if __name__ == "__main__":
app.listen(80)
tornado.ioloop.IOLoop.instance().start()

那 async/await 用在 tornado6 上有啥作用呢？一定要 asyncio 内包装的函数才有效。但 IOLoop 已经用 epoll 实现网络 io 复用了。实际应用中，堵塞的不都是磁盘 io 么。那这么做的目的又是啥呢

@lniwn 不懂求解。那就是说，必须是 asyncio 包内封装的函数，例如 asyncio.sleep(3)这种才有用吗？(我也测过，asyncio.sleep 函数的确有效，会快很多，但这不是真的 io 操作啊)。那遇到真的 io 操作如何是好？其实我是想和 tornado 搭配用的。tornado6 不支持 @gen.coroutine 了，必须用 async/await 。我的理解 ioloop 是通过 epoll 的 in out error 非堵塞做到单线程高并发的，遇到 EAGAIN 就用协程继续执行另一段逻辑。不知道这样理解是否有错

@chipmuck 已解决，感谢

@ty89 说得非常正确，运气占了很大部分