这本也不错
<Pro Objective-C Design Patterns for iOS>

我猜测lz看到标题里面有错别字,故意不改的

@est 他们怎么这么傻,放回去干嘛,身上这么多肉随便也能卖一点钱的吧

我觉得吧,如果是专门养来吃的狗,就和圈养的猪无异,该吃就吃.
但是如果吃流浪狗,家养的狗,吃起来过于残忍,不忍心.

@eraser 哈哈,没有谩骂和争吵,都是1024

@Kenyth chrome 100+tab真的是行为艺术
firefox的话,还可以管理管理

赞,说实话我感觉mac版的比win版的好看不少

看着还挺带感的

嗯,感谢ls两位.因为我同时需要设置mac地址,准备用bash脚本+appscript脚本混合解决算了

用了alfred后无压力

不是早就可以了么.
com+shift+f

嗯,IBM也在提智慧地球,智慧城市的概念

xcode没有vim模式,残念啊

aptana+1

@livid可能不是最厉害的那一类coder,但他做了很多程序之外的事情,比如运营V2EX社区.py和ROR语言不同,每个人的编码能力有高下.所以一星期还是一年的争论确实不好比较. @Los你只看到了Clone一个社区花的时间,可曾想到@livid设计构思这么一个社区的功能,氛围,价值观,etc所花费的时间,编码仅仅只是其中一小部分时间.

@Los从你原帖的意味来看,有那么一点点的炫耀的意思[一周,浪费,无奈...],我想作为coder这种心态很正常,但是一个自知的coder向来也有很强的自尊心.想想自己的心血之作被人用一个星期cover了,确实不是滋味.即使对方的编码能力比自己强N倍也一样.在公共场合[或半公共场合]炫耀无疑会伤害到原作者.V2EX是一个包容的社区,大家都不是抱着吵架的目的来的.

@livid,有人clone是件好事.如果无法接收别人对项目的指点,那何必开源呢.摆出运营一个网站/写出完整的版本才算真正的clone不是一个很好的道理.如果有人指出linux源码中有一段是垃圾,linus跳出来说"你知道维护一个linux内核需要多少功夫吗?有本事你完整写出一个内核,否则我认为你是挖坑"这样的话,会不会显得很滑稽呢?linus多半不会care,随便你怎么弄,有本事就提交代码到liunx kernal repo,否则免谈. @Los如果在代码上多多指出现有代码的不适之处,而不是无意中发帖地引起误会争吵,我想本贴的就不会出现那么多争吵.

Anyway,正如发帖区底部的句子: "All for a better world". @Los clone也好,@livid回应也好,各位回帖/争吵也好,都不是为了吵架而来的.无谓对错,只是方式问题.大家都相互包容吧.

@wang 哪里有云?我什么都没看到

@sweet33 找回来没?

@fly2never 缺少s/m & Ref,打错了

@adamsxu beta的界面不错,比wunderlist好用.
现在默认箱子确认s/m和Ref两个.我都是建两个标签,然后放在择日代办里面.不过每次都要手动打标签,觉得麻烦,而且不支持将任务拖动到这两个标签里.
当然默认箱子太多后在手机上UI效果就不好,需要你们仔细权衡,呵呵