 |
H0HV2EX 第 393247 号会员，加入于 2019-03-18 20:48:04 +08:00 |
H0H 最近回复了
4 天前 回复了 MrLonely 创建的主题 › iCloud › 最佳的 iCloud Photos Library 的提取和备份策略是什么？ |
@StevenRCE0 目录结构并不乱，只有 originals 文件夹里面存放所有的照片和视频，其余文件夹都是存放“回忆”等不相关内容的。只要备份 originals 文件夹即可
4 天前 回复了 MrLonely 创建的主题 › iCloud › 最佳的 iCloud Photos Library 的提取和备份策略是什么？ |
你是被 iCloud Photo Library 的图标忽悠住了，其实 Photo Libraray 就是一个普普通通的文件夹，只是显示的像一个应用。你把这个文件夹共享下，从 windows 端获取就行了
5 天前 回复了 JavenXiao 创建的主题 › NAS › 买了块希捷银河 x16 16T 的硬盘，装到 nas 上好吵啊...... |
@justaname 不用 RAID 在多盘时的确管理成本会大幅提高。但数据安全备份 321 原则与 RAID 完全没关系。RAID 只会浪费更多的硬盘，意味着更高的成本，而且这个额外成本还对数据安全没意义。只不过不用 RAID 的话，需要手工划分好每块盘各存什么(每块盘都采用 321 的安全备份策略)，那数据就不可能丢失。对我个人来说，多块盘之间的同步、备份都是全自动化的，所以“频繁依赖备份”不成立。
“RAID 不能替代备份”这种说法就不合逻辑，因为 RAID 与备份完全没有相关性。数据安全备份 321 原则为什么不提 RAID ？因为完全没相关性啊。
至于多盘不用 RAID 怎么保证备份可恢复，这完全两码事。对于云计算大厂来说，难道是所有硬盘划分成一个 RAID ？你如果想搞复杂点，就可以仿照大厂，通过查表的方式把文件分布在不同盘上。但实际上没必要这么复杂，手工规划好每块盘存什么就行了。这样带来的好处就是，无论哪个盘损坏了，恢复都是非常简单的事，就是文件的拷贝操作，任何人都会。
我家里有 6 套 NAS ，操作系统同时使用了 windows 、macOS 、群晖、威联通，同步、备份方案有自己写的，也有用群晖、威联通的。但我方案的好处就在于逻辑很简单，只要一个人会使用这些操作系统、会配置定时任务、会拷贝文件等，那么就能在任何系统、硬件损坏时进行重装、更换，完全不涉及复杂的概念。
“RAID 不能替代备份”这种说法就不合逻辑，因为 RAID 与备份完全没有相关性。数据安全备份 321 原则为什么不提 RAID ？因为完全没相关性啊。
至于多盘不用 RAID 怎么保证备份可恢复，这完全两码事。对于云计算大厂来说，难道是所有硬盘划分成一个 RAID ？你如果想搞复杂点，就可以仿照大厂，通过查表的方式把文件分布在不同盘上。但实际上没必要这么复杂，手工规划好每块盘存什么就行了。这样带来的好处就是，无论哪个盘损坏了，恢复都是非常简单的事，就是文件的拷贝操作，任何人都会。
我家里有 6 套 NAS ，操作系统同时使用了 windows 、macOS 、群晖、威联通，同步、备份方案有自己写的，也有用群晖、威联通的。但我方案的好处就在于逻辑很简单，只要一个人会使用这些操作系统、会配置定时任务、会拷贝文件等，那么就能在任何系统、硬件损坏时进行重装、更换，完全不涉及复杂的概念。
8 天前 回复了 dbskcnc 创建的主题 › Android › pdd 的聪明总算得到了点回报 |
你们都用啥手机？我用三星 Note20Ultra 试了下，拼多多直接就被卸载掉了，害得我还要再装一次。虽然日常不用拼多多，但留一个比价也挺好的。
难道国产手机自带的应用市场及安全机制，还防不住一个拼多多的卸载限制？难道三星居然还比国产安卓 OS 更懂中国市场？
难道国产手机自带的应用市场及安全机制，还防不住一个拼多多的卸载限制？难道三星居然还比国产安卓 OS 更懂中国市场？
8 天前 回复了 JavenXiao 创建的主题 › NAS › 买了块希捷银河 x16 16T 的硬盘，装到 nas 上好吵啊...... |
@ADUST 我是混杂模式。要确保数据可靠性，必然也只能是混杂模式。
具体就是 macOS 、windows 、群晖、威联通我都有用作 NAS 。群晖和威联通就用里面自带的软件实现同步、备份相关的功能。macOS 、windows 下就用我自己开发的同步、备份软件。
即使我们将来和美国、台湾开战，macOS 、windows 、群晖、威联通都不让用了，我也能优雅的降级成开源的 Linux 继续使用。
具体就是 macOS 、windows 、群晖、威联通我都有用作 NAS 。群晖和威联通就用里面自带的软件实现同步、备份相关的功能。macOS 、windows 下就用我自己开发的同步、备份软件。
即使我们将来和美国、台湾开战，macOS 、windows 、群晖、威联通都不让用了，我也能优雅的降级成开源的 Linux 继续使用。
11 天前 回复了 Lambert2022 创建的主题 › Apple › 为什么最近的 AI 盛宴完全没有苹果公司的身影 |
@pocarisweat #38 ，我反倒不同意你的观点。我自己目前就是苹果全家桶用户，而且是非常全的那种，基本上苹果的所有产品都买了，往往还不止一套。但即使这样，如果苹果不能及时在 AI 上跟进 ChatGPT 的进展，我可能就会考虑换微软。
因为 ChatGPT 太强大了，我自己用过，我用我自己写的一段 win32 汇编代码问它。汇编代码为了容易写，肯定会定义很多全局变量，我只拷贝了一个函数进去问它，那自然就缺少不少的上下文。但 ChatGPT （确切点说是 new bing 中带的那个）居然能完全理解那个函数是干什么的，而且根据我的全局变量命名，能完整的解释这个代码逻辑。是完整的且真正的解释，而不是模棱两可那种。
我还让它仿迅雷界面，用 Java GUI 写个左边 3 个页签，每个页签又嵌套了 4 个子页签，子页签中有个表格，表格中内容为 xxx 的这种复杂需求，它都直接写出来了，而且是可以直接运行的。
所以即使仅限在编程领域，ChatGPT 就已经是通过图灵测试的强人工智能了（图灵测试定义为知道无限多的知识、但答题能力相当于刚入职的软件开发工程师没问题吧？），这带给我的价值是非常巨大的，我的工作效率、生活方式会提升、改进非常多。如果苹果不能及时跟进，微软在国内的 AI 又能正常使用，我可能就切微软了。
而且我估计，看得清 ChatGPT 的，都会切换。而且大家也都知道，苹果的 Siri ，这么多年了一直是个智障
因为 ChatGPT 太强大了，我自己用过，我用我自己写的一段 win32 汇编代码问它。汇编代码为了容易写，肯定会定义很多全局变量，我只拷贝了一个函数进去问它，那自然就缺少不少的上下文。但 ChatGPT （确切点说是 new bing 中带的那个）居然能完全理解那个函数是干什么的，而且根据我的全局变量命名，能完整的解释这个代码逻辑。是完整的且真正的解释，而不是模棱两可那种。
我还让它仿迅雷界面，用 Java GUI 写个左边 3 个页签，每个页签又嵌套了 4 个子页签，子页签中有个表格，表格中内容为 xxx 的这种复杂需求，它都直接写出来了，而且是可以直接运行的。
所以即使仅限在编程领域，ChatGPT 就已经是通过图灵测试的强人工智能了（图灵测试定义为知道无限多的知识、但答题能力相当于刚入职的软件开发工程师没问题吧？），这带给我的价值是非常巨大的，我的工作效率、生活方式会提升、改进非常多。如果苹果不能及时跟进，微软在国内的 AI 又能正常使用，我可能就切微软了。
而且我估计，看得清 ChatGPT 的，都会切换。而且大家也都知道，苹果的 Siri ，这么多年了一直是个智障
14 天前 回复了 JavenXiao 创建的主题 › NAS › 买了块希捷银河 x16 16T 的硬盘，装到 nas 上好吵啊...... |
@ADUST 就是安全备份 321 原则的细化：
1.同一份数据放在 3 个盘上，设一个主盘，然后每晚向 2 个从盘同步。日常只使用主盘，这样 2 个从盘就是长时间休眠的，只有每晚同步时工作一小会时间。那么主盘损坏时，2 个从盘的寿命才消耗了 1/20 不到，概率上就能保证不容易继续损坏。
但上述方案只是保证硬件损坏时数据不丢，但更常见的是误删、杀毒导致的文件被删、勒索病毒加密文件等软件层面导致的文件丢失场景。如果有预算：
2.每天保留一个全量备份，过期 n 天的删除。然后每年保留一个全量备份的永久备份，每月、每周也可以根据需要保留一个全量备份。这个要设置好权限，尽可能只开只读权限，以防止中毒及被强行删除。
3.3 台机器的操作系统可以依次安装 Windows 、macOS 、Linux ，用户密码要设置强密码，且各不相同。这样可以从操作系统异构的层面可以确保不会被勒索软件等一锅端。
如果还有预算：
4.在保险柜中放冷备盘，中型保险柜都有预留钉在混凝土墙上的螺丝孔，可以通过这个走线，将保险柜中的硬盘接到外面的 NAS 上。这样即使家里进小偷了，也能确保不会被一锅端。
为了便于在外面快速访问自己的数据：
5.可以根据需要使用 iCloud 、OneDrive 来汇聚自己的数据。
PS：上述这些方案我的数据中心都有。
1.同一份数据放在 3 个盘上，设一个主盘，然后每晚向 2 个从盘同步。日常只使用主盘，这样 2 个从盘就是长时间休眠的，只有每晚同步时工作一小会时间。那么主盘损坏时，2 个从盘的寿命才消耗了 1/20 不到，概率上就能保证不容易继续损坏。
但上述方案只是保证硬件损坏时数据不丢，但更常见的是误删、杀毒导致的文件被删、勒索病毒加密文件等软件层面导致的文件丢失场景。如果有预算：
2.每天保留一个全量备份，过期 n 天的删除。然后每年保留一个全量备份的永久备份，每月、每周也可以根据需要保留一个全量备份。这个要设置好权限，尽可能只开只读权限，以防止中毒及被强行删除。
3.3 台机器的操作系统可以依次安装 Windows 、macOS 、Linux ，用户密码要设置强密码，且各不相同。这样可以从操作系统异构的层面可以确保不会被勒索软件等一锅端。
如果还有预算：
4.在保险柜中放冷备盘，中型保险柜都有预留钉在混凝土墙上的螺丝孔，可以通过这个走线，将保险柜中的硬盘接到外面的 NAS 上。这样即使家里进小偷了，也能确保不会被一锅端。
为了便于在外面快速访问自己的数据：
5.可以根据需要使用 iCloud 、OneDrive 来汇聚自己的数据。
PS：上述这些方案我的数据中心都有。
15 天前 回复了 pocarisweat 创建的主题 › Apple › 有消息称，尽管设计团队认为还不成熟， Tim Cook 依然要求在今年发布 MR 头显设备 |
@shui14 你会抱怨平板比手机大，出门拿在手里不方便吗？ VR 设备与平板使用场景一样，目前阶段都是在家里。在家里或许一部分人认为 VR 头显太大不好看，但大部分人是能接受的。我就有 Quest2 ，我不满意的是 Quest2 显示面积还是太小、另外聚焦不够好、分辨率不够。如果苹果能解决这些问题，那么 VR 在家用场景下就会爆发。
至于户外场景，基于目前的技术条件，可能很长时间都不会成熟。但有房的人，谁会脑溢血的天天往外面跑，呆在家里不香吗，要啥有啥。就算想找异性玩，也可以约家里
至于户外场景，基于目前的技术条件，可能很长时间都不会成熟。但有房的人，谁会脑溢血的天天往外面跑，呆在家里不香吗，要啥有啥。就算想找异性玩，也可以约家里
17 天前 回复了 stephen2022 创建的主题 › 问与答 › 有没有党员同志啊？感觉现在党费好高啊？感觉是一种经济负担。 |
同志你要算总账啊。咱们那么多央企国企以及所有土地、土地上的所有资源，都是全民所有。每年年底每个人分红那么多，党费与之相比完全是毛毛雨了，你怎么会算这么鸡毛蒜皮的小帐😂
18 天前 回复了 lyc8503 创建的主题 › 程序员 › 如何在长期使用情况下保证 PC 的安全性 |
看了下上面所有人的答案，发现都没领悟防御的精髓，思路完全局限在单机上，最终得出搞不定、还是躺平吧的结论。
实际上个人就能完全解决，方案就是冗余主机 /app/数据方案。也就是在家里放多台电脑，安装不同的操作系统（ windows 、macOS 、Linux 、群晖、威联通），操作系统互访只开只读权限，操作系统密码采用强密码，且各不相同。个人文件通过定时任务在各操作系统间同步、备份。
这样理论上来说，无论哪个操作系统的漏洞、或不小心安装的恶意软件，都无法同时攻破所以平台，所以个人数据不可能丢失，勒索软件的各种加密文件攻击对你完全无效。当然，这个依然不能防止个人文件被恶意传出去，要搞定这个也行，就是文件加密，跨操作系统解密，可以自己写工具，不过一般没必要搞这么麻烦。
我家里就这样建了一套，Windows 、macOS 、群晖、威联通系统我都有，而且每种还不止一套。当你玩到这一步，也就打开了新的天地。为什么只有小公司能删库跑路、而大公司根本无法这么做？实际上是一样的原理。
实际上个人就能完全解决，方案就是冗余主机 /app/数据方案。也就是在家里放多台电脑，安装不同的操作系统（ windows 、macOS 、Linux 、群晖、威联通），操作系统互访只开只读权限，操作系统密码采用强密码，且各不相同。个人文件通过定时任务在各操作系统间同步、备份。
这样理论上来说，无论哪个操作系统的漏洞、或不小心安装的恶意软件，都无法同时攻破所以平台，所以个人数据不可能丢失，勒索软件的各种加密文件攻击对你完全无效。当然，这个依然不能防止个人文件被恶意传出去，要搞定这个也行，就是文件加密，跨操作系统解密，可以自己写工具，不过一般没必要搞这么麻烦。
我家里就这样建了一套，Windows 、macOS 、群晖、威联通系统我都有，而且每种还不止一套。当你玩到这一步，也就打开了新的天地。为什么只有小公司能删库跑路、而大公司根本无法这么做？实际上是一样的原理。
Select Language