@datocp 我不是做开发的，业务涉及无线组网，曾经打过用 MTK 方案代替 QCA 方案 AP 的主意，测试起来一开始就发现您说的这种间歇性断流的 bug ，继而开始寻找解决方案，最后发现 pandora 的驱动很好的解决了断流、丢包问题（只此一家），然而随机掉 ping 的问题一直没有很好的解决。您说的 padavan （坊间俗称老毛子固件），这个固件集成的驱动也一直不太理想（当然对比各家原厂固件而言还是好不少的），加之文档组织的很凌乱，爬起来也是亚历山大。

断流、丢包的 bug 如果一直存在，那就是不可用。如果只是掉 ping ，还算堪用，就当自己处于无线电干扰严重的区域好了（逃

由于个人业务相关的原因，我可能把市面上能找到的 7620/7621 的路由器 /开发版都测试过了，简单来说， MTK 方案无线的问题在于信号的收和发会相互串扰，射频抗干扰的设计存在缺陷，这个问题从驱动的层面上无法解决，同样使用 PA+LNA 等信号放大模块也不能从本质上解决这个问题。还好之前断流、丢包的问题在 pandora 开发组的努力下已经从驱动层面得到了解决，无线功能方才称得上可用。

鉴于 MTK 解决方案低廉的价格，无线功能大可看做是赠送的，毕竟 MTK 解决方案的 HWnat 、 Samba 等硬件加速模块做的非常到位，尤其是 7621 方案的双核四线程设计，在 kernel 更新到 vanilla 后满血性能跑 openssl bench 和 BCM4708 有的一拼，外加丰富的外部接口（ usb 、 sata ），可以说是一个性价比非常高的有线网关方案。

基于以上因素，不建议大家将 MTK 方案的路由器用在对无线连接质量要求较高的环境下（传流、 VoIP 、联机游戏）。若只要求有个信号，能上网能刷微信，那我相信市面上随便找个无线路由也都可以满足需求，也没必要来这里讨论选购问题了（笑

对 K2 等销售模式的主观观点：我觉得每个人的个人信息应该比 50 块钱值钱，闲鱼上买一个也比出卖自己个人信息赚那点钱强，再说 100 元以下全千兆口的 QCA 方案路由器，淘宝一搜一大把，刷个 OpenWRT 舒舒坦坦用岂不美哉（滑稽。

@kuxiazi 兄台是近距离测的 2.4G ？试试看 ac 模式下的 40mhz/80mhz 模式，隔墙或者远距离一定程度衰减以后，你这里面的 3ms ， 4ms 就会变成几十和十几了。

@xuhaoyangx 随便用个终端持续 ping 路由器，看 ping 值是不是规律性的从<1ms 掉到十几到几十 ms 。丢包的问题，用 pandora 的魔改驱动可以修正，但是掉 ping 这事儿无解，芯片的设计问题。

@kuxiazi 自己随便用个终端 ping 路由器，看 ping 值是不是从<1ms 规律性的掉到十几到几十毫秒，多说无益。

不要买 MTK 方案的无线路由器，无线部分有设计缺陷，掉 ping 、丢包，而且无解。 BCM4708/4709 ， IPQ8064/8065 方案的都可以。如果没有在路由上跑科学上网、去广告之类应用的需求（对通用计算性能要求不高），那就买个 QCA 全套方案的无线路由，网件 wndr3800 ， tplink wdr7500 等均可。
无线信号覆盖不足的问题可以通过增加中继或者设置多个 AP 来解决。不要指望一台无线路由可以穿几堵墙覆盖全家，穿了墙即使有信号，信号质量也很差，还会拖累整个无线网络的信号收发。

别买 MTK 解决方案的无线路由器，无线做的简直不可用，自身信号收发的抗干扰都做不好，再用来中继简直药丸。
MTK 无线路由买回来做有线网关还可以（ K2 那些只有百兆口的不算），然后另买个 QCA 方案的无线路由做 AP 吧。

R&matlabs

@wh920217 感同身受。转了一圈重回iOS，而且WP真的把我恶心到了，系统应用和第三方应用流畅性完全不在一个数量级。

分辨率

加税707刀（加州）+usps 40刀运费+att帐号激活费用30刀，上个月入手的。只要att不绑套餐的都可以打电话给att解锁，解完都是unlock。