@an168bang521
『 The above copyright notice and this permission notice shall be included in all
copies or substantial portions of the Software.』

如果你主张 MIT ，你要做的不只是『 XX 东西出自 XX 』这种常见的中式感谢 /版权说明。你需要附上完整的协议文本（ LICENSE 文件）。
至少在你发的那个页面，我没看到相关内容。

『如果使用这个技术做前端 API ，做网站，是需要怎么放的呢？』
如果你做出来东西自用（注意，自己使用这个东西去提供服务也属于自用）其他人是**无从查证**的。如果你做的东西构成了再发行（例如提供了一个编译完的二进制包 /在线阅读版的源码 /一键打印源码），那么当然是需要的。

『似乎也不需要所有页面全部放什么引用，否则互联网上每个网站都需要把使用的 MIT 都列出来了』
因为大部分网站并没有构成软件 /源码的发行 /再发行。
需要注意的是，此处的源码不应局限在狭义地理解为为软件源代码，像例子中的文档也在 MIT 授权下，那么自然也包括文档。

看完了感觉总结一下就是
1. 免费
2. 不卡
3. 本地化

想了想其实前两点也可以归到第三点里去

@daliusu 我的理解它这个 120+是不包含年假的（我查了下日本法定节假日是 15 天（中国是 11 天，不含调休））。这两者加起来就 119 了。如果还有一些非法定假日但是惯例放假的日子，例如黄金周中的 51 ，那应该就是 120+了

但这样问题就来了。。。年假几天呢？@Nicoleliu

技能证书和自我评价这种东西可以往后放放，删了都行。也就外行的 HR （外行在此处是一个限定词，不是泛指行业）会看这个。

项目 /工作经历看完了知道你的项目是啥了，但你在技术上（而非业务上）做了啥呢？

有（内容的） GitHub / stackoverflow 之类的账号可以在简历上贴一下

@mmdsun 感谢分享，Windows 居然还自带了这功能。我都是需要的时候拿第三方工具去监控的。问一下你是对所有用户开了审计么？性能开销大么？

学校作业么？要你手算的话，HMM 的？

@zzzkkk
『我并非无能 不然初中我无法班里数一数二
考个一本 对我来说 闭着眼都能上』
『可惜因为学校太烂 工作难找 』
『因为高中过得不好 没有去复读 阴差阳错了上了个高职 』
---
『还看了很多 php nginx apache 源代码』
『我看完 php 源码的时候 我看 Linux 内核源码的时候 你可能还在读书！』
---
『我目前在给一美国公司远程打工 这么多年来一直都给一美国公司干活 时薪还不错』
『 11 年前开始做欧美外包 但现在这条路走不下去了 』
『我就在农村过这样的生活 不过远程给美国一小公司干活 一月大约平均 1w rmb 』

讲道理培训班骗人的时候至少还把戏做全套，你这种前言不搭后语要么井底之蛙要么就是骗子。我倾向于是前者，毕竟现在都 2202 年了，这么低级的骗子也早被市场淘汰了。

@FanError
sidecar :)
其实也还好，不少语言都还是有原生的 eureka client 的。

但总体来说我也赞成有条件的话 k8s 更优

@zzzkkk 你从哪能感觉出我关心你？我已经说的够直接了，『无所谓』。你对我而言就是一个偏执的路人而已，我没那么博爱。你不是不想回职场，你是没有能力回去了。junior 的岗位你看不上，别人估计也不会要你（这个倒是无关能力，纯粹是因为 junior 的职位现在依然是供远大于求，年经的、科班的都一抓一大把）； senior 的职位就更没戏了，别说面试，以你的学历和经历没内推中大厂简历筛选都过不去。当然如果真的走到了面试这个环节，我这个后生至少可以保证你在我的面试环节会被挂掉。原因上面说了，你的许多**基础**认知是错误的。

你说我对你 java 的能力描述不诚实，说实话我又翻了一下，可你也的确没说你会啥啊？难道是『 没工作前我就知道 spring 的三种注入方式 』？？？说实话对于校招生尽管我更期待的是他对于基础知识的掌握程度，但了解 DI 的确是一个加分项，因为我很确定我毕业时超过一半的同学是不知道 /没能理解这个的。但说实话这些只是在工作后大家也都逐渐掌握了。你现在工作了 14 年了，你最骄傲自豪的技术能力 /项目 /成果是啥？

@zzzkkk 想多了，你只是自己觉得你自己爱钻研。说兴趣，你通篇 java ，那如果说你对 java 真感兴趣又爱钻研，那有没有啥能拿得出手的东西？就像你自己说的，java 岗位那么多，（尽管不知道你对 zoom 为啥执念那么强） zoom 对你来说缺项目经验太难进不去，小公司找个开发职位那么难吗？说职业，我前面已经吐槽过了，排除掉钻研两字，你表现出来的对于 php 的理解实在不像是干了 14 年的，可能漏打了一个小数点吧。

往架构师的方向发展我并不觉得是忽悠。作为后端，我理解中的技术路径有两条，一条是向下深入，去往底层技术努力，另外一条是向上往架构（不管是业务架构还是基础架构）走。在此基础上，再去横向扩展能力。（我自己一开始更多的是横向扩展，但后来愈发感受到有一个深入的点的重要性）。

当然，有可能有更多能证明是忽悠的事例你没发出来，并且实际上靠忽悠上位的技术领导也不在少数，我并不想质疑这点。但我更好奇的是你干了这么多年你就没去市场上评估评估自己（最方便和最直接的就是去面试（但不用接 offer 。HR 别打我。除此之外各种技术分享、开源项目等等也可以间接评估）？选择都是有代价的，你选择了外包这条路那你应该知道这条路长远的走向去有难度。甚至悲观点说，你选择做程序员你就应该明白在国内长远地做下去并不是那么容易。

从帖子和之前的回复里看出来你自视甚高（准确来说，我觉得过高。是无知者无畏这种），上面的内容你可能觉得只是嘲讽。无所谓，我们只是路人，相信未来也不会有共事的机会。感谢上面维护我的朋友，本来我觉得没有再回复的必要，但后来还是打了这么一长串，权当梳理自己的理解+与各位交流下相关问题吧。

最后，如果你认为你对技术能力有足够认知（不仅是知道你会啥，还能够知道你不会啥），那我强烈建议你有空去找个心理医生聊一聊。不管你是不是真的被职场 PUA 了，你目前的表现感觉是心理状态已经影响到你的生活了。

@zhanzha 多谢，但是看了最近在上海（和其他许多城市）发生的事情后，感觉这不是个好选项囧。

海外 base 的岗位有啥