@chouchoui 我说的内容。你说微博那个余什么的博主吗？我不怎么玩 wb 、并不知道他的光辉或者阴暗事迹。
所以只要是微博蛆号、他们说的都是错的？

@mcone 很经典。“不管怎样、我肯定没错！你肯定被收买有预谋”

@klo424
@azure2023us
@efaun
@learningman
@hdp5252
@leozzf
@mcone
也不懂你们对我为啥怀有如此的恶意，今天大概率会有官方说法。
我会承认在读音上的认知问题，但不知道你们会不会承认自己错了

@kangyan 广为传播是第 1 句、不是 23 。我的疑惑点在这儿

已经涉及到人身攻击了、下沉一天等结果

@fengleiyidao 大哥 麻烦看下我的说明、不要上来就打倒战友吧：
已经再三重复了：
1 、本人倒是希望这件事是真的、把舔狗领导们摩擦一顿正正风气
2 、打工人看得确实解气
3 、这种现象确实需要抨击

@metalvest 直观一点嘛 比如 50w 再考虑
@xing7673 很直接的回复。比如月入 2w 的产品 、对方出价 70W+ 可以考虑卖掉。

@catalysia OK 殁字我武断了
不过目前我还是怀疑这篇小作文的真实性、等一个公开说明吧

@tokeytush 是这个意思 这种现象确实需要抨击
我是觉得这篇巨长的作文有点假

有点好奇 这种出价到多少倍的月收入可以考虑把产品卖掉？
比如我有个产品月入 2w 、对方出价__W 可以考虑卖掉。
30 ？ 50 ？ 100 ？

!(图 1)[http://otherapp.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/uPic/tJrlIM.jpg]

@zhaorunze 别着急、稍微再~飞一会儿吧~

@debuggerx 你这个就属于抛开事实不谈说其他了，我当然是认为窝囊领导折腾一线员工是大大的错误。但是这根事实的真相并不矛盾。
如果很多事不追求真相、混个随意就过那许许多多科学就不需要发展前进了

@chaleaochexist 读音你是对的
@st4911 最新消息是群里出现的真人头像大概有 8 个人全部是网图（二次元图算正常、但是头像是真人头像、且是别人的真人头像的概率有多大）

@coderluan 同在等一个声明

重复一下：本人倒是希望这件事是真的、把舔狗领导们摩擦一顿正正风气。
觉得假是个人对这件事的思考，供交流。

@coderluan 这个倒是有小概率的可能性 但整件事还是挺假的

@ampedee 我见过的吧 99.9999%会复制上一个人的、或者直接回复个+1 。
特地去百度的我见得确实少

@sblid 第一句确实很常见、后面两句非常不常见