@DT27 我跟你想法差不多 哈哈

@wxyz 果然是未成年 不过即使未成年 应该也见过各种惯孩子 熊孩子吧 我不认为教育一味靠打 但是完全不打也不可能 打就跟法律惩戒一样 只是让孩子知道有后果而已 否则 就靠嘴巴 孩子能了解到行为的错误性么 当然按你的 完全不打 还好好哄着 孩子没成年时候自然是活得爽 但是长大了怎么办呢 还像家里那样耍横 然后被抓进去判刑 这不是害了他一生？

@DeutschXP 去 V2EX 没有 bug 么 是钱不够造成的么 要不请 @livid 来谈谈 拿个千万 可能造出个无 bug 的 v2ex? 吹牛皮谁不会呢

@DeutschXP 首先 请看#10 楼主自己说的千万级项目的 其次 按你那种证明级的要求 确实就是千万不够 最后 我有说不分析么 我分析过呀 我都说了 如果想要达到老板那种要求 不是不能办到 只是耗钱比较多而已 你打字就打一大堆 其实连上面楼主的回复都不一一看 还说什么分析沟通

@DeutschXP 你太天真了 一般说钱不是问题的 往往并没有什么钱 你去看看楼主的答复 他这个项目也不过是千万为单位而已 想想能有几个人呢 做软件当然是想要 bug 越少越好 但是你一定要完全杜绝 这个我也不能说办不到 美国航空的那些都要数学证明的 自然可以办到 但是是千万为单位的项目么?

你看看造数是不是用 python 的 如果是 可以考虑下

想听听乙方的看法 最近我们对接某运营商 感受倒是反过来的

是的 虽然被迫认证了 还是挺不爽的 感觉这些厂商都是趁机上纲上线
国家实名要求只是要求手机号就可以 但是你看许多厂商就要你身份证正反面 比如 evcard

不如写成 timeline

如果我能带着我的手机的话 接上键盘就能开工 不接键盘写得慢点

@rocksolid 我没有说你不能说他啊 你这样的理解真的适合跟人讨论么？？？

你还有老婆 我觉得一点也不自闭 只是偶发性的矫情 不必担心 人人都有

@rocksolid 我觉得你没有看明白我的回复 我出来说话不是为了要给简书站队（请看我回复的第一点） 他怎么做不需要我来给他背锅 我单纯就言论自由发表点看法而已

@odirus 我也有二次开发的想法 只是担心处理速度跟不上 另外之前家里装过海康的监控 老大一个交换机 用起来也难用 观感很不好

从来没用过简书 之前只是了解到这是个 c2c 的 medium 作为一个程序员 也知道有一些朋友是百人斩的 但是总体观感还是觉得那人结论有问题 甚至数据也是有问题的 这个知乎已经有个回答揭露过 就不赘述了。

但是简书 ceo 的言论自由想法 我还是挺赞同的 我看楼上诸公的态度 要么是指责该人站队有问题 要么是指诋毁的人没有言论自由 两种我都不赞同 既然是言论自由 我觉得首先要杜绝的就是站队 否则就没有自由的意义了 大家想法都一样 有没有自由还不都是那一套内容。 另外关于诋毁的人有没有言论自由 我认为是有的 但是他也应该承受相应的责任 假如简书的人觉得他诋毁别人而封了他 那也无话可说 但是 假如简书不想封他 我们也没什么话好说的 诋毁不诋毁 这是个法律界定 我们作为第三方 并没有权力去一锤定音 真觉得他诋毁 应该提请诉讼 经人民法院判定 才能算诋毁 。

一个平台大了 杂音自然是多的 对于不同的声音 能容忍的还是尽量容忍 如果你一定要跟作者对着干 那么我认为 此人的目的可能在于炒作自我 你无视他才是最好的封禁

@odirus 这么说可以支持二次开发了?

@yongjing 淘宝卖假货 我认为跟淘宝没关系 只要他没鼓励卖就行 淘宝卖非法管制刀具 我认为淘宝有关系 因为容易鉴别 不能无限制的追究平台责任