ld0891

@Laforet 翻了一下凯恩斯原文说的是在当时那种条件下，他认为直接花钱比存银行更能刺激需求，而不是跟这帖子里很多人的想法一样，存银行就是死水一潭了。

准备金制度就是因为银行吸储放贷太猛了，所以央行要求各家商业银行得从储户存款里按比例交押金。查了下国内储备金率一成出头，等于储户存银行的钱接近九成是可以被用来放贷、投资的。具体比例看资产负债表很清楚，都过大半。所以我不认为原帖有什么问题，跟普通人联系紧一些的大如房贷、车贷，小到信用卡分期，都是银行在拿存款放贷，吃存贷差赚钱，不然这些贷款哪里来？

消费券 = 钱发给企业，现金 = 钱发给个人。
消费券也好，礼品卡也罢，名字换来换去不改变本质。就好比消费者去各种餐馆、健身馆充值消费一样，店家先得了钱后提供服务；只不过现在掏钱充值的换成了 ZF，先得钱的还一样是店家（当然，店家和 ZF 之间怎么结算那又是另一回事）。这自然于商家有利，因为平时为了鼓励充值哪里不是拼命打折，越多越好。

美国 $1,200 的现金补贴也不是人人有，个人年收入 $75,000 就可以拿全额，$75,000 到 $99,000 是依次递减，超过 $99,000 一分没有。覆盖了 90% 左右的人口，也不是光解救穷人之类的。最有意思的是外国人也发，很多在美中国人只要是外国人居民身份也拿到了。

最后钱存银行为什么就不流动了？商业银行最基本功能就是吸储放贷，举例来说各位的房贷就是别人的存款来的呀。

v 站关于礼品卡的讨论实在是看不下去了。。。
淘宝上的低价礼品卡，六、七折那种，不管是 iTunes 还是美亚还是 eshop，来源都是一个地方，paxful 。
nga 上讨论很多了，一般认为 iTunes，eshop，steam 这类虚拟卡，现金收据+卡图就没问题了，当然要是氪金每个月上千刀的另当别论。
淘宝上 paxful 的二道贩子也卖了不少年了，价格也都很稳定得跟 paxful 挂钩，所以现在直接去淘宝买反而比自己去折腾方便一些。

903SH

外置电源解毒。

如果买家默认还价没毛病，那卖家也可以跟买家商量少给点东西咯？毕竟 C2C 买卖平等嘛，那生意还做不做了？