@612
再次 SSH 应该只是 不能 打开 bash （ shell ）

sftp 和 scp 命令应该还是可以用的吧，毕竟 服务器端的 SSH server 一直在运行，没有停掉（只要不额外打开其他程序）

存在意义 是有 主语和宾语的， 比如， 你对我有意义。

所以 自己存在意义 应该是指 自己的存在 对 自己 /他人 有意义吗？

怎么确定 有无意义呢？ 这是通过 反馈 的 形式

而 反馈 来自于 自己主动观察 或 他人的刺激（表达感谢或敌意）

对 他人的意义 可以通过 自己主动观察或 他人的刺激 得到（但别人可能把你的好心当成驴肝肺，所以可能需要介入第三者的评判）， 但 对于自己的意义，只能通过自己 主动观察得到。

否定自己 存在意义的人（即在遭遇挫折时，把过错归咎于自己（通过主动观察得到的负反馈）） 有 自杀 倾向

存在即合理，看看 勾股定理 的证明：
勾股定理是用 图形化 方式进行证明的（通过辅助图形证明）， 即 如果可以在 平面上做出 这些辅助图形（即这些辅助图形在平面上是存在的），那么勾股定理就是 成立的。

即 如果 机器 可以 察觉到 存在 本身（接收到反馈，主动观察）， 能够从 存在 中提取出 特征、模式，那么 机器 也是 可以 证明 定理的。

存 在 +--------> 结 果 <---+
+ + |
| | |
| |反 馈 |人
| | |头
|提 取 v |脑
| <-------------+人 |中
| |的
| |意 识
v |
特 征 ， 模 式 +--------------+

@bluecrow
以事实说话吧， 实事求是

除非是对人没有进行全面的考察，只是观察出 一些 片面的行为， 所以 朝夕相处 的人是最有资格说话的

人的行为 （部分）反映了人的状态，同时也影响着人以后的行为， 虽然这种说法有点 形式主义， 但社会中 很多方面 都只是走个形式， 形式是必不可少的。

和我一样！

逃避社会， 没有人际交往，没有朋友 怕人，过分在意别人的意见

有需求（例如性方面的） 不会表达， 不会向他人求助，向组织、社会求助 性格孤僻 因为不需要主动向他人求助，因此 对别人漠不关心（或曾经有过向他人求助，而没有回应的经验）

其实是父母管得太多了

1. 必须切断经济来源（来自父母的） 这样只能从社会中索取资源，因此 必须先 向社会 奉献（工作）
2. 延迟满足感 父母不要主动给他钱，他 主动要时，再给
3. 限制 上网时间（游戏、论坛，包括这个） 这种现象估计是 泡贴吧，论坛的人的普遍现象，在论坛中 你解决了一个小问题，然后就被 冠以 大神的称号， 从而获得满足感，不再 关心自己当前、实际的需求（害怕向别人求助） 从互联网中（视频，音乐，论坛）中获得满足

根本是 让他正视 自己的需求（自己需要的到底是什么？）， 不要逃避， 用视频、音乐、解决难题的满足感来麻痹自己 大胆、主动追求， 敢于向别人提出合理要求

先说服让他 干干销售，了解一下市场需求

在技术工作方面，通常 都需要 工作经验， 你看公开课只能学到那些 系统的理论知识， 但工程实践方面较少， 而 工作 讲究的是 项目经验。 所以 让他进行培训（培训是重项目而轻理论），也是可以的 （但必须切断经济来源）

眼高手低，实践少， 估计解决的问题 也大多是靠 搜索 出来的，而不是自己 思考出来的， 遇到一些网上没有的，高深的问题，也会束手无策

如果他是真的喜欢理论的话，何不 考研，继续求学（鉴于他家有经济条件） 理论只是一种借口， 进而逃离艰苦的 大量记忆， 大量刻意训练 的过程。 懂得理论（大致的知识框架），再加上 搜索技巧， 花些时间 确实可以解决问题， 但工作讲究的是 成熟、快速的解决问题，因此需要熟记大量标准答案。

鼓励他 写作吧， 将解决问题的 过程、思路 写出来，分享到博客上， 正确看待 自己的能力、极限。

@JackyBao
mini 应该是 最初精简过的配置， 应该就是 教程中对应的 大小是 6 点多 M
mini2 去掉了一些东西（觉得可能不必要的），发现 文件大小 几乎没什么变化
mini3 去掉了 ipv6 ， 大小也没变化多少，变化不超过 1M ， 5 点多 M

@sagaxu
其实，推广一下也是好的，如果 国内 linux 用户多的话， 说不定 国内软件开发商 会对 linux 提供支持

@kuoruan
https://drive.google.com/open?id=0B0D0hDHteoksdDFfWEN0bENVREE

config.mini3 是没有 开启 ipv6 的， 需要先修改 Makefile 文件，防止被默认的 config 覆盖掉，然后 将 config 文件 重命名为 ".config" 放到 项目的主目录（一级目录）下

修改方法：
在 make -C tools/lkl 之前，修改 tools/lkl/Makefile 文件
在此处注释掉一行并添加一行 $(Q)$(MAKE) -C ../.. ARCH=lkl $(KOPT) menuconfig
$(OUTPUT)lib/lkl.o:
# $(Q)$(MAKE) -C ../.. ARCH=lkl $(KOPT) defconfig
$(Q)$(MAKE) -C ../.. ARCH=lkl $(KOPT) menuconfig
$(Q)$(MAKE) -C ../.. ARCH=lkl $(KOPT) install INSTALL_PATH=$(OUTPUT)

然后再 运行 make -C tools/lkl 会先弹出设置内核选项的菜单

virtio 驱动应该是必须的

deepin 如果 出个 基于 Archlinux 的就好了，就像 Manjaro 一样

记忆的 组块化（ chunking ） 模型
人的工作记忆（短时记忆）容量 大致为 4 个

“前面的几个科普、引导类型的章节看得挺投入”
这说明 这些章节没有引入很多新的概念（不超过 4 个），且与已有经验，记忆吻合。

“慢慢的到中期就开始有点吃力，有的名词要翻到前面的章节去再理解下，甚至有的就看不懂了，”
这说明 由于没有把 以前的概念 编码（理解）放入 长期记忆中， 在工作记忆中的 概念的数量 超过 4 个， 因此需要 来回 释放工作记忆空间，和加载以前的概念 到工作记忆空间中。 理想情况是 以前的概念可以直接从 长期记忆中提取出来到工作记忆中， 不需要通过 视觉刺激 进入 工作记忆中。


“而且只要一两天不看感觉就没了，就觉得很陌生，必须得翻到前面的章节找找感觉，”
这符合 艾宾浩斯遗忘曲线。 因此需要 间隔重复 来巩固记忆。 因此每天晚上 /早上需要快速复习一下， 如果 自主能力差，可 配合使用 Anki 等 间隔重复 记忆软件 进行复习。


“对此各位有什么解决办法吗？还是说先硬着头皮看下去，然后反复的理解呢？”
有两种模式，一是 强行记忆，但这种对于 理解 没什么帮助，不能举一反三。 而后 逐渐把 记忆的组块 连接起来（理解），不推荐， 这种主要应该是 记忆一些事实性材料

另一种就是 在理解一点的基础上 加深难度， 继续看下去， 保证 没被理解的 知识点 不超过 4 个。 因为如果以后的 某个 知识点（组块） 依赖于 这 4 个知识点（或其中的几个），那你 就不能理解这个知识点。

有经验后，写代码， 考虑的东西越来越多， 可能刚开始就考虑到性能问题。

其实有些东西可以以后 改进，进行重构，不需要 一次性过。

所以要 松弛有度， 有的地方严格，速度慢些 有的地方，就快些 更快，更高，更强吧

可以看看 芭芭拉·奥克利 的 《学习之道》
https://book.douban.com/subject/26895988/

@codehz
用代理 clone 时， 设置 iptables 丢弃 TCP RST 包，会不会好一点