B 站这种偏 UGC 类型的，调音量调亮度并不是低频操作，不是所有视频都会有比较专业的调音调色，会出现部分场景音量亮度过高过低，而且 UGC 的视频尤其是游戏类的实况直播，up 主情绪上来的时候可能会有大喊大叫的情况，这时候马上下滑，个人觉得比按音量键来的快。而且不同 up 主录制习惯不同，有些音量较大有些较小，切换视频的时候也有需求。

而且对于 1+7Pro 这种自动亮度经常抽风的手机，亮度调节刚需

至于防误触印象中好像曾经也见过有“长时间处于较高音量会造成听力受损”的弹框，但是不确实定时系统的功能还是 B 站的功能了

不考虑现实肯定不选现实啊，野吹的海拉尔、口袋妖怪的丰缘地区、以及实装各种科技 Mod 的 MC 都不错；此外宣传片中的夜之城也不是不可以。

都不考虑现实了，为啥还要选现实这种无处不水深火热的地方呢。。。。

疫情初期买了 ender-3s，打了 demo 的猫以及几个失败的厕纸轴心就吃灰了。。。

前段时间想捡起来玩玩，发现调平好像怎么调都不对，然后又诱发了我的懒癌

我们似乎是以及习惯了这种平台的担保交易，其实如果你从传统团购的角度来看，这倒也不能说不正常。例如说当年学校团购练习册什么的，也是先交钱给某种“团长”，你让对方出力帮你买东西了，难道还要让他先垫付资金吗？问题只是出在你对网络上随便拉来的一个“团长”本身没有信任的基础。

参考 Kickstarter，Kickstarter 如果是众筹失败是不保证退款的。但是如果平台确实不保证用户能拿到货，应该在显眼地方明确写清楚。

你也可以不用牙膏，在牙膏发明之前人们似乎是用牙粉的。但是牙粉用起来不太方便，前段时间买过几盒牙粉，如果你有边洗澡边刷牙的习惯的话，水有可能会溅进去，用到最后你会得到一盒盒装牙膏。

好像甚至初中历史课关于工业革命的那部分还讲过这个来着。

为什么不能直接打水晶头呢，我也是类似情况，看到免压水晶头的价格我反手下单了一把压线钳。

@sandman511 #7 小众品牌其实最大的问题就是品控不靠谱的问题，尤其是电源，详情你可以看看 B 站最近的大瓜~这东西的下限是最没谱的，B 站大瓜甚至还提到一个 60 块 200W 的电源，平均 0.3 元 /W，甚至 3C 认证被撤了，但是本站的“普遍观点”是在 1 元 /W 往上。电源不稳轻则数据不保，重则小命不保，还是谨慎为好。

对于不懂的人，根本没办法判断这种所谓二线小厂的质量。所以理智看待并夕夕的前提是你先得懂这东西。

@DylanZ #5 你这编得不是有一点猛，tx 要是认真的，这似乎不只是反洗钱反诈骗，反恐的模型估计也能命中一下你这账号。。

这东西快成 V 站日经了，要是不能接受，签都不要签就好了。万一贵公司不差那钱真启动了怎么办？我觉得楼上部分人对竞业协议的态度也是挺奇怪，协议这种东西总不能以为“一般都不启动”就随便签的吧。。。

@angry41 #11 有关注，等出来之后看看情况，不过我个人比较喜欢 win3 的类 umpc 类型设计。而且看之前的各种视频感觉 max 的键盘也不太好用拿手上太大，放桌子上太小。我觉得这个尺寸感觉还是专注一下拿手上使用比较合理，我个人觉得完全可以把 Ctrl Alt Shift Fn 映射到 L1/L2/R1/R2，完全没必要死磕全键盘

@angry41 #9 要是键盘弄好一点说不定就搞个玩玩了，地铁上敲敲码啥的，感觉直接照抄一个 60%键盘的配列我觉得都比现在那些阴间配列好。。。

似乎 android 用不了这种形式的 url scheme，感觉十分悲伤，地铁开健康码这种操作真的是神烦

@djFFFFF #82 我并不想护华为，我还一直期待你们反驳，然而到目前为之没看出来所以然，可能是我的水平不太行。我自己感觉 CAP 的 AP 是没啥问题的，最差的情况这东西也能退化成一个手机本地的 SQLite，就算如你所说的这是个云盘，那我一个用同步盘同步一个 SQLite 那起码先 AP + Eventually Consistency 了吧

@twl007 #95 git 应该每一个 client 都可以作为 server，你 git remote add 一下，就可以把任意一个 git client add 进去。所以楼上也有人提到说要是，华为要是每一个设备都可以作为主机，那就有点分布式的味道了。目测应该也是可以的，例如说手表啥的，应该会以手机作为主机。

@cassyfar #62 replica 不也是分布式数据库的一个概念吗？我的对数据库确实理解不深，所以我一直在等你们说到底哪里不符合分布式，然而你们只是在黑华为。

可能本站逢华为 /鸿蒙必开喷，那我来硬洗一下：

分布式数据库是用计算机网络将物理上分散的多个数据库单元连接起来组成的一个逻辑上统一的数据库。——Wikipedia

设备上有一个或多个，服务器上有一个或多个数据库的副本，通过网络连接。这似乎也没有什么不符合定义的地方？云存档也好，山寨 CloudKit 也好，既然没有说不符合定义，那为什么不能叫分布式数据库呢？非要把数据拆分，在不同结点之间保存的数据有有一定差集才能叫分布式吗

喷的能不能指出一下你们认为鸿蒙这个不符合你们对分布式数据库认知的一个或多个方面？它是一个数据库，而且也分布了在不同的节点上。