看 Garnet 的 benchmark( https://microsoft.github.io/garnet/docs/benchmarking/results-resp-bench)的 Figure 1 ，只有 Garnet 在单 session 无并发的情况下比 Redis 性能更强。注意 y 轴是对数，dragonfly 在这种情况下的性能相当差

@wpl 我试不行，豆包的:
好的，以下是以“毕业四年，我学了 Java 、Python 、Go 、C 、C++、Rust”为主题写的一段三句半：
毕业四年收获多，学会语言好几门。Java 、Python 随口说，还有 Go 、C 、C++和 Rust 。

文心一言的:
毕业四年不寻常，
编程技能心中藏。
Java Python Go 都有，
真棒！

C 与 C++ 也不弱，
Rust 语言新掌握。
编程路上不停歇，
真牛！

代码世界任我闯，
技能傍身不迷茫。
毕业四年成长快，
真强！

未来之路更宽广，
技术大咖我当先。
不断学习求进步，
真赞！

随手拿各家的免费 AI 试了试，prompt: 以"毕业四年，我学了 Java 、Python 、Go 、C 、C++、Rust"为主题写一段三句半. 只有文心一言正确理解了什么是三句半。

producthunt 以及很多国外的论坛都鼓励以个人身份发布而不是注册产品账号. 参考: https://www.producthunt.com/launch/how-product-hunt-works#no-company-accounts, https://news.ycombinator.com/item?id=22336638

10 楼的意思是，比如我想搜 ab OR de OR gh, Trie 是否能做到，是否比倒排索引性能更高？

```go
func getWithPrint(t *testing.T, key []byte, passErr bool) {
val, err := db.Get(key)
if err != nil {
if !passErr {
t.Fatal(err)
}
t.Log("PassError:", err)
return
}
t.Logf("Value: %s, Timestamp: %d, TTL: %d", val.Data, val.Timestamp, val.TTL)
}

func TestStoreAPI_Get(t *testing.T) {
getWithPrint(t, key, false)
}
```
这个 test case 只是 print? 建议先学一下你参考的那些项目(etcd/nutsdb/boltdb)测试是怎么写的

都认识这么多年了，看朋友圈应该也能看出爱好。程序员未必就喜欢程序员那些玩意儿，比如我对键盘显卡什么的完全没兴趣，有趣的是代码本身而不是这些工具。而要是送我个典藏版游戏或者星球大战手办什么的我就很乐意。

@locoz 我们一年后看吧。你说很简单，我觉得没那么简单，那就只能等一等，看看同类型产品是层出不穷还是 devin 一枝独秀。

@locoz 把代码丢给 AI 改这个是 L1 或者 L2 级别，L5 级别是完全自主决策(开发->测试->部署)，通俗来说就是不要程序员了。我觉得 L1/L2 级别 op 这样没什么 AI 背景的公司可以做，就相当于强化版 GPT 套壳，但 L5 级可能真的要 cognition 这样精英 AI 团队来完成。如果你仔细看一遍 devin 的视频，devin 会自主打开浏览器查询信息，程序无法运行时会自主添加 print 代码并根据 print 自动 debug 。

BTW ShowMeBug 是一个面试程序员的产品，op 现在却要做一个 L5 编程替代程序员的产品，挺耐人寻味。

@locoz devin 到底依赖的是什么似乎没公布。但效果可以跑 swe bench 对比

商品名这种短字符就别 ik 了，直接单字+2gram

Devin 我估计不太可能被墙，就看他们想不想做国内。如果到时候发布而且国内能用的话 op 这个就比较危险了，很有可能被 ioi 金牌团队降维打击

@Removable 这已经算造谣了，就算是 APIJSON 宣传也是夸自己多万能而不是说 xxx 已经没人用了。错误的宣传只会起到反作用

@Braisdom 你的项目不更新就代表很少有人用 ORM?

@lovedebug 低代码是门槛太低风投又喜欢投，导致什么牛鬼蛇神都来做低代码，推出的产品不好用还全是 bug 。专心打磨产品的 airtable 和 notion 不都还好好的。Sora ，Devin 这些的不一样，ioi 金牌含金量还是够的。AI 取代普通程序员的一天也迟早会到来