@
encro 1、和 coursera 区别,课程更有针对性。按初步设想,参加的同学需要至少全力投入十天,仅仅是编写一个项目,且不包含相关基础部分的知识讲解,相关知识都提供资料课余自学。目前应该还没有哪个网络课程会花 100 小时在一个项目上,大部分项目类课程,都是 20 小时内,并且其中还有很多水分存在(水分特指把时间花费在基础知识上)。
2、带同事进阶,一定是一个优秀的程序员或者领导者,为你点赞。一个老师能带多少学生,我认为主要在于课程的设计,我们面向的群体并非是基础班,如果大家都是有一定的工作经验,我认为在沟通上,以及解决问题的速度上应该会有不错的效果。第一次组织的话,肯定是少量人,后期根据情况决定要不要增加,所以这个问题可以像你说的模式复制一样,是可以根据情况控制的。
扩展一点,针对提到的『号称来自世界一流企业的老师和项目』,其实我并不打算将 『极其优秀的师资力量』作为卖点,之前也提到过,我的目标就是为了让一个人能力从 10k 进阶到 15k,那么找一个 50k 的老师和找一个 30k 的老师,我认为没有区别。因为课程的设计就是 为了提升 5k,只要这个人过了 20k 且善于教导,那么我就认为这个老师是和其他 n*10k 的老师是没有区别的。 与其关注师资名誉,不如更关注教学的方式和沟通能力。
(注:以上关于薪资多少 k,只是为了描述方便,方便举例。很多意思不太容易表达准确,意会即可,望大家理解)