@murmur 你说的这三项，一个备忘录就搞定了，可以录音、打字、画画。你看是不是很厉害

此外，ARM 平台对于媒体文件的处理能力，已经领先 X86 一大截，音视频文件由于体积较大，本就适合本地处理，
而软件编译、大型运算等，网络成本极低，完全可以云端处理，
其他浏览器、文档等日常工作两个平台都没什么区别。

综上来看，ARM 平台未来将会是笔记本平台的全能选择。当然尤其是变态的 Apple A 系列

ARM 版本的 Mac，第一时间肯定不是给开发人员用的。

音视频制作、设计、文字工作者，现在 iPad （ ARM ）下面的软件生态已经有 80%-90%功力了，甚至部分应用的性能和体验已经超越 MacBook Pro （ X86 ）。

我在用 10.5 寸的 iPad Pro + 触控键盘办公，iPad 上的 iWork 全家桶和 Mac 版已经无肉眼可见区别，CAD 看图性能甚至强于 MacBook Pro 2018 顶配，而且 4G 内存也极少出现清后台现象。

基于 ARM 的 MacBook 将同时具备 ARM 的高效能优势，和 macOS 多文件操作优势。估计对于视频、设计行业将会造成一波生产力冲击。

@stoneabc 用户数少，不代表付费能力小。
Mac 个人用户在软件上的消费力要更强

@wellwell 是的，追求轻薄的，可以带一个小支架。

但关于重量其实要这样考虑，iPad 、MacBook 等设备的重量，仅在移动时会体现出来，并不像手机一样会一直举着用。所以只能能接受移动时的重量就不是问题。而且上半身的全面保护也可以让 iPad 免于很多意外

@RichardSun 已补充

@donnior 不支持。
而且因为新 Pro 触点位置在背后，这款估计不会适配了。

算是 10.5 用户的福利。。

家里有 N 年年的 Soundlink Mini，Libratone Zipp，Libratone Zipp2，Dynaudio Xeo2
最后用的最多的是自带语音助手+QQ 音乐曲库的 Zipp2，就因为一个字，方便。
家用的话，最建议 HomePod 或者 Zipp2 这种自带助手+曲库的音箱

是比较耗电，比平时单用 mbp 大约高出 100%的功耗。
可以下载一个 coconutbattery 看 Mac 的实时功耗

@goodryb 差不太多

@wzw 一天一块多。。。

@sdd11 iPad 付费换电池是直接换新

@dying4death 不是。。是 iPad Pro 的触点连接