真是瞎了我的狗眼，匿了

提示一下：android 谷歌账号，是跟 SIM 卡都绑定的超强实名，不要绑定，除非你是真想实名。身份验证器，要用还得用微软的，那个至少目前跟微软自身的业务还没有关联。

自己没说清楚，怨不得别人。连“活动记录”这种敏感数据需要重新登录认证都不懂，也别摆高姿态。

首先，账户活动记录属于敏感数据，访问的时候必须临时性的重新登录。
其次，android 手机的 GMS 的谷歌账号验证，是强实名验证，自然要比 IOS 上单纯的 TOTP 验证更具安全性，首选 andorid 手机验证无可厚非。
再次，在你选择“谷歌身份验证器”并验证通过，仍然被要求使用 Andorid 验证的时候，那就说明，谷歌已经不信任你在 IOS 上的“谷歌身份验证器”了。
最后，不信任一个东西的时候，最好的处理是默默不动，而不是去通知它不信任了，所以你 IOS 上的“谷歌身份验证器”不会收到任何反馈，只是不会再起作用了。


“谷歌身份验证器”并验证通过，仍然被要求使用 Andorid 验证，还有另一种可能，谷歌就是想要做一下强实名认证。但是没有手段来测试确定是这种可能。退出 andorid 后 IOS 又能用了不能说明是这种可能，因为你退出 android 的前提是要先登录 android 环境，这时候你即做了强实名认证，又给 IOS 上的身份验证器加了信任保证，不能确定是哪种导致 IOS 又能用了。

看你怎么算开发，如果只把核心程序编程的当开发，那不会超过 100 个人，因为核心程序纯编码超过 50 个就是庞大团队，超过 100 个那是得是世纪工程才能有得配置。

如果把所有编程都当开发，那人数是没上限的，各种临时活动需要大量的代码民工。

此外，游戏开发的主力从来都是美术、剧本、模型这些艺术创作，国内的游戏还要在最前面插入司马策划。上面这些人员才是通常意义上的游戏开发。

只用“密码+TOTP”两部验证的账号，是完全匿名账号，而国外的服务并不都是接受完全匿名的。当然国外的要求通常只是非完全匿名，不是实名。要求低点的你随便搞个第二邮箱就可以，要求稍微高点的需要拿手机号认证一下（但不绑定）。常用的账号，还是添加一些第二认证手段好些。

不过以上不包括谷歌，Facebook 这些依赖广告的，他们必须依赖实名账号来做数据分析。

作为被国内各种验证荼毒过的人，不应该分不清账号登录安全验证，跟账号共享验证的区别。现在这个验证，并不是因为账号异常登录，就是特么的怀疑你共享账号了。谷歌这点上，跟国内差不多。

谷歌搜索一直都不屏蔽别的二道贩子搜索，也是非常奇葩。

@pandachow 国外环境下，Senior 应该不比 Principal 低吧。
@libook 在 Windows Server 支持 WSL2 之前，是这样的，（为此我还嘲讽过嘲讽 Windows Server 不支持 WSL2 的人）但是微软专门给 Windows Server 弄了个支持 WSL2 的更新，那后面就不好说了，毕竟在某些领域微软变脸比翻书还快。

需要定语，基于劳动合同上的工作岗位或者隐式契约上的工作要求产生的问题，跟领导产生的问题，是两码事。

%q 是给字符串加 双 引号，也就 Mysql 你能这样用了，Oracle 下面 SQL 报错（ SQL 规范上是要求单引号定义字符串）。这只是误打误撞防止了 sql 注入，但本质上是瞎几把拼 SQL 。

首先通过搜索发现，xcode 是 IDE ，Vapor 是 Swift 语言的一个玩意。所以楼主的问题应该是：是所有开发（ IDE 、语言、框架）都这样还是 Xcode 下 的 Vapor 框架不行？

如果产生的错误，是运行时报了错误，app 这个对象不允许重新定义 GET 请求，那么：所有编程语言都是这样，所有 IDE 肯定不会报编译或者语法错误，专项程度高的 IDE 会报警告级别的错误。

原因：
1 ，不允许重新定义 GET 请求这个规则，是由 app 这个类，或者 Vapor 框架的规则，不是 Swift 语言的语法规则，所以它铁定不是语法错误，最多只能是警告
2 ，（通常来说，具体还要看语言的语法规则）这个规则是运行时规则，或者代码跑起来才能出错的规则，所以基本检测工具没有检测它的要求，高级或者专项检测工具才会检测它。

有这样的手机，那就是非智能机，以前那个 500 就能买的廉价 Windows Phone 也可以算是，不过两者已经基本都被淘汰了，因为权限这事的问题是权限滥用，而不是权限本身。而要解决权限滥用的问题，靠技术没用。

楼主你就承认你是你说的“另一个同事”吧，不丢人。虽然在“周末到公司加班”、“干的是自己的事不是公司的事”、“没加班费”结合在一起，是真特么奇葩（光有前两个还可以认为是骗加班费）。

此外，通常说得学渣学霸都是针对大学之前除了高三之外的学生的，到了大学还在课后卷的，不是准备继续考试就是有毛病。

@tool2d #10 第一个明明是成绩好、但是因为不表现反而不招老师喜欢的学霸，第二个明明是没成绩、但课外活动牛的假问题学生（像上面说的，日后大概率成为第一个那样的学霸）。我特么怀疑你就没上过学，上过学的就算学渣也知道学霸下课后是不学习的。

我十分怀疑你对这两个同事的评价的准确性。

第一个同事，人不会对没兴趣的事积极，人也不会因为兴趣就让兴趣的事去入侵其他事，这个同事很有可能是对代码很感兴趣的。——你不能因为下班不干就认为人家没兴趣，要知道，下课后绝对不碰书本的人才有希望成为学霸。

第二个同事，就不用说了，明显得对当前工作没兴趣，和骗加班费，这领导要是敢喜欢这种人，那是脑袋被门夹了。

@standin000 #32 视频没问题，30 帧足够了，玩游戏不行（真锁 30 帧也能玩）。hyper-v 没有直通，但是有更方便的显卡虚拟化，它的主要问题是有显卡但没显示器（显示器只能是远程桌面，不提供其他连接方式）。

好吧，我写错了，addAll 不能链式操作，要想一句代码就完成的话，只能使用原先那段很难看的代码。为了可读性建议拆分语句如下：

TreeSet<Student> tempSet = new TreeSet<>(Comparator.comparing(Student::getName));
tempSet.addAll(studentList);
studentList = new ArrayList(tempSet); // 或者 studentList = tempSet.stream().collect(Collectors.toList())；

尝试换一种写法：

studentList = new TreeSet<>(Comparator.comparing(Student::getName)).addAll(studentList).stream().collect(Collectors.toList())

原理是，利用 Set 不允许添加重复元素的特性（添加重复元素时忽略，不是报错）来去重。具体操作是，将当前集合的所有元素尝试全部放入一个 Set 中（用哪个 Set 的实现类取决于如何判重），然后在将完成的 Set 转换回原来的集合，在将元素放入到 Set 中的时候，重复元素会被排除掉。但是你抄这段代码可读性是真特么差。