awk '/".+/,/"$/{printf "%s ",$0}'

国内是不行，只有竞业和培训算违约，不告而辞都不用赔钱，国外的话至少新加坡 MOM 规定有 notice period ，如果在这之前走， 要掏钱。

设备全塞柜子里，关上门待机要七十度多，现在天气热，拿了个落地扇对着吹，基本维持 50 多度，不然会直接温度保护开机不了。

如果是同一个程序可以，不然不同的编译器，不同的编译 flag 都会造成差异

看声明说主要原因应该是没钱了

@Tengdw 同款，五个月后掉盘，重启后正常，过一段时间又掉盘，再重启又正常，换新了但是不敢塞回去继续用了。

开几个网页，就占了 24G 内存了，反正这玩意不用考虑寿命，一次购买终机受益，当然是越多越好了。

遇到过两种情况，一种是卡 io ，还有一种很奇怪，是某个客户端执行语句，sql 协议出问题，一直在等几个 byte ，然后整个表就处于锁死的状态。

不光没注销，还把我的五个账号名额全注册了，避免被别人盗用。
反正不用的话，注销不注销都无所谓的，万一哪天要用了，真注销我肯定是要后悔的

@james122333 configure 慢不是因为 shell 去 fork 进程慢，而是它为了检测一堆没用到的 api 去不断的去测试 compile ，如果没有 compile 的话应该也是很快的。个人感觉 bash 最缺的就是两个，一个数值系统和一个正则系统，这个 expr 稍微让它多干点都不行，只能动用 bc 或者 dc 。正则的 capture 得挖空心思来弄，用 substitution 吧它只能匹配简单的，其他完全就是各种花式杂耍，什么扩展 grep ，sed 匹配整行替换，awk 调用 match ，perl 还简单点就是宿主机得先装个 perl 。

今天才给我桌面加了个搜索框，开始还以为是啥狗屁膏药，而且开 ie ，自动开的 edge

用 shell 实现太容易出现注入漏洞了，几年前的 360 路由器第一代，我逆向固件后，发现其中一个一百行不到的 shell 实现的 cgi 都有注入漏洞，可以直接远程执行命令，而这仅仅是因为 escape 字符串不到位而已，还有 ruckus 路由器也有注入漏洞，我拿来解除国家码限制。这都还是会考虑到安全因素的路由器，所以用 shell 写东西不难，难的是要全面的考虑到安全。

用数组限制太大了，至今都没什么机会用上，sh 主要就是写一些安装脚本，复杂一点我会用 lua ，table 基本上可以解决一切需要存储的地方，string.match 能解决大概 90%的正则需求，关键是非常可靠而且安全。大概十年前见过一个台湾生产的路由器，进去看才发现里面所有的页面都是用 shell 实现的 cgi ，当时震惊到我了。

FC2 不知道干啥的就有点过分了。

@zhlxsh 不会，tftp 是最简单的，一个 readhandler 就全解决了，UEFI 的速度受到底层驱动限制，换其他的 UEFI 也解决不了的，除非先加载小的 rootfs ，然后加载驱动后再加载另一个大的 rootfs ，不过只是安装系统的话我觉得 100M 都够了

@zhlxsh 是的，要改造 dhcp 和 tftp ，安装完了之后就删除 DHCP option ，最好是写一个自己的 tftp 服务器，比如一个文件对不同 IP 第一次下载和第二次下载返回不同的文件，tftp 本身就能做很多事情了

前几年试过 UEFI 直接 tftp 加载 kernel 和 ramfs 作为 rootfs （加载速度非常快），个人感觉 ipxe 完全可以定制化引导，安装成功后不再提供引导项，不管是 DHCP 选项，还是 tftp 文件，都可以和 MAC 地址和 IP 地址绑定。kexec 限制蛮多的，相比 ipxe 来说是锯了大腿了。

因为你的 newModule 是分配在栈上的吧

如果申请一批号码段的 sip trunk 比较麻烦，但是申请一批号码，然后自己注册，或者做 fxo 来呼出就很简单，不要被投诉基本上没啥风险。