gimp : Depends: libgimp2.0 (>= 2.9.5~61-0x0~ppa~0cdca57) but it is not going to be installed
Depends: libgimp2.0 (<= 2.9.5~61-z) but it is not going to be installed
Depends: libgegl-0.3-0 (>= 1:0.3.6.20) but it is not going to be installed
Depends: libmypaint (>= 1.3.0~beta4-0x0~ppa~06e414e) but it is not going to be installed
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.


@hosiet
@imn1
@jarlyyn
@MntCw

求解

我一直找不解决这种问题的办法，说实在话，难道 Linux 版本地狱 真的无解了么

@yangyaofei 4000 吧

其实技术发展到今天，软件开发的 次要问题基本上被解决的差不多了，
主要问题 是 软件系统的规模 与 复杂度，基本上不是一个人能掌控得了
（当然 ，前端依然还在滚在 GUI 20 年前走过的老坑，
不信的话 你可以去看看 VCL MFC 等桌面端过时的老技术，就知道 怎么一回事了）

前端 后端 客户端 其实哪个都是坑，坑多坑少而已，

个人建议后端，跟逻辑打交道，变化的慢，职业发展上比较稳定，当然收入偏低，面临竞争压力大
（ IT 高速发展了近 20 年，后端其实没什么变化，因为都是针对逻辑需求编码，）

前端，我觉得未来几年肯定会有革命性的变化出现，现在趟这个坑没必要，真的
为什么我要这么说？
（ CPU 等硬件系统发展了好几代 ，但是提供给绝大部分程序员的硬件抽象层 并没有变）


目前前端所谓的组件化就是个陷阱，一堆人扎进去搞组件化，
（组件化并不是银弹，很多页面比较灵活，偏展示的 Page 非得去搞个厚重的 MVC 分层 是自己闲的蛋疼，
而真正需要 MVC 分层的 SPA 应用，目前市场需求不明朗，有人说移动端有这个需求，实际上移动端做 Page 还是可以，
做应用，涉及到一些比较复杂的需求，原生大旗依旧很难倒下，而且移动端 更多的是 移动端开发工程师，针对业务需求自己引入一些 前端开发技术，大多也是偏展示 或者性能追求比较低，变化比较快而且很灵活的页面，当然这也是 web 前端技术的优点）

实际上 JavaScript HTML CSS 加在一起，真的是把浏览器搞成了天生残疾，
从 80 年代提出的 MVC 软件开发的方法论到今天，软件开发技术从本质上并没有什么变化，
这些年软件行业一直在追求的极致目标就是代码的复用，
无论是 OOP 组件化 重构 Ioc 单元测试的广泛应用 ，都是围绕着一个目的--复用，
实际上呢 ES6 的 Javascript 依旧是大坑，而目前所谓的组件化，
你去看下 React 社区就知道了，大家都在造轮子，复用率其实很低，
目前的组件化只解决了一个问题，前端团队的分工协作，实际上整个前端技术生态环境是非常差的，


还有人说 编译器 服务器 数据挖掘 xxx 等行业的，这些都是些需求小而精的行业，
国内靠词法分析器 虚拟机 VM 等技术 吃饭的有几个？
我承认他们技术含量很高（比绝大部分面向业务编码的程序员技术含量高），
但是人是要吃饱肚子的，题主明显是转行来的，
即使 985 ，非科班来趟这些坑，没必要，也不值当。

绝大一部分人找不到平衡，这很正常，
要生活就不能要工作，要工作就不能要生活， 这才是真正的中国式生活

离开了北上广深，回老家县城，就得靠关系过活，
大城市学的技能，回到县城屁用都没有，没有人脉关系 就只能到处吃瘪，
真正回去的有多少？能真正回去的有多少？

来了北上广深，必然是工作压力大，房价高，房租高，收入总不见涨，每天要被老板逼着加班，
这也很正常，

最后一句话，有选择 有牺牲 记住选择的那一天，不要后悔就好

@nbndco 也就一行代码吧

@nbndco 你有时间打这么多字，就写个 递归结束条件 都不会？

@nbndco show code 吧， 不打嘴炮了，请问如何计算 你所谓的区间大小

题主的本意是，
通过一些不那么一眼就能看出来的题目 来检测一个人对教科书上的基本算法应用能力，
你们又是 牛顿迭代 又是啥的，明显是刷过题 知道各种套路老司机 何必来这里折腾，

这题的坑 楼主自己都说了，用二分搜索 结束条件 是新司机一下子想不到的，
何况这是个面试， 20 分钟-30 分钟的样子，能把二分写对，然后还要写测试，

@nbndco 跪求所谓显而易见的结束条件 谢谢

@xiamx 菜鸟一枚

这个不应该是后端的事情么？
脏读 可以通过事务控制来 防止

如果你真要考察 对二分搜索的应用能力，我建议出一个题目
讲一个故事 需要应用到 3sum ，要求算法复杂度低于 O(n3) ，即可
你这题目，面试者很难 get 到结束条件

所以这题在没有其他数学功底等套路的情况下，
最多只能想到二分搜索，但是这题 难点并不在二分搜索本身，而在于从公式中(ﾉ*･ω･)ﾉ推导出结束条件，
结束条件，刷过这个题的人，肯定会心一笑，正好踩到面试官的点
没刷过这个题的人，心里就骂娘了

@kingdaa
你这错了 我瞄一眼 就知道你这错了，
面试你这样写 直接负分滚出，题意都没看懂

现在让我来说为什么这题是狗屎题了吧

让我解的话，只能想到一种办法 ，那就是根据 t 的精度进行 暴力搜索
每次只加 0.0000001 （假设） 直到 条件不满足的时候，那么前一个解 必然是在区间范围内的

这样一来，想到什么了没有，被我们暴力搜索的候选结果集 是一个等差数列
既然是等差数列，那么就是有序候选集，搜索有序结果集 必然采用我大 二分搜索法 能大大降低算法复杂度

关键是你 TM 的这公式，让我根本想不出这 二分搜索 递归结束的条件啊
（我们平常用二分搜索 都是搜索 整数 递归的结束条件 比较简单 ）

所以呢？

面试的时候，如果面试者讲暴力搜索，面试官心里面会想 这么暴力？连二分都不会

面试者心里想，什么狗屎题，老子也知道这题二分是能解的，但是你这破公式，我就是想不出 一个递归检索的条件

如果让我面试做这种狗屎题，我心里肯定会说，
你这套路不对，这题我平时刷的时候没怎么见过，
面试时间一般也就 20 分钟-1 小时
这还要人编写正确的程序出来，还不给上网查资料，
这么简单的题目，写错了就没分，我操，面试官 傻逼 脑残 负分 滚出
为什么说这题简单呢？因为这题 一看就是烂大街的题目 我要是做不出来 不就负分了么
（虽然我能把二分整数搜索的算法记忆的滚瓜烂熟）