小爱音箱有个家庭传声, 整俩就可以了

这是 hx 的着色 bug

<use :xlink:href="billDetail.detailTypeIcon"></use>

你加上双引号试一下

现在的学生真不幸福, 我大学的时候 b 站可以直接看 cult 片的( 后仰

老实讲你用不用某个社交软件跟你完全没有关系, 我现在 QQ/微信 /钉钉 /TG 全是常年手机后台挂着...前段时间 QQ 达人刚满 3000 天=.=

@pelloz #22 好的好的明白了

@jackma0571 #7 针对无限责任这一条对软件行业有什么具体的潜在风险吗?

@xiaoqidev #17 针对无限责任这一条对软件行业有什么具体的潜在风险吗?

@herich #3 不是自记账吗,怎么还有 800 的花销

@xiaoqidev #5 好的感谢, 这个组合使用的思路蛮不错的

https://wetest.qq.com/products/cloud-phone

鹅厂的云手机服务, 可以直接连接安卓苹果鸿蒙真机, 并 H5 端直接访问, 支持实时控制台终端什么的
按需购买半小时 20 块, 企业认证每月免费 120 分钟, 用来调试调试刁钻的 bug 还是挺方便的
有时候一时找不到客户报上来的型号和系统版本的真机, 可以用这个尝试复现 bug

@murmur #8 其实还是有区别的, 假设 fuck 方法内部有一个 doll 参数, 那 p1/p2.fuck 的 doll, 大概率只是同一厂家不同批次生产的同一型号, 而 PersonUtil.fuck 里的 doll 则从头到尾就是同一个(战术后仰)!

@helone #9 考虑到行业通用性的话, 那肯定是 tailwind 了, 我们这边是试着引入 tailwind, 结果最后写出来的 class 长的雅皮, 一堆配置下来, 还不如 scss 自己封装, 就去掉了, 这堆东西没有最佳实践的, 肯定是跟着团队走嘛, 不冲突

@ipwx #7 这个看习惯吧, 炸到不至于, 同时还要配合组件化使用的, 你之前遇到这种写法的哪些爆炸问题吗? 我填下坑

@retrocode #5 主要是 tailwindcss 的类名普遍太长, 写多了看着也糟心=.= 还是按团队习惯自己配简写舒服

经过我的大胆实践, 我个人觉得 tailwindcss 现在都算重了,那堆配置看着就烦, 然后自己用 scss 做的原子 css, 现在在公司项目里应用, 原生 scss, 所以调整适配项目都极其方便,

你说的样式抽离, scss 原生就有方案 @extend

```css
.a{
background-color: red;
}
.b{
color: red;
}
.c{
@extend .a,.b;
}
```

https://github.com/ShowMeBaby/tailwind-scss-mixin

你可以参考下

一直网页版, 都上云了, 直接浏览器加书签干净又卫生, 再者笔记类的应用感觉实在没有什么装客户端的需求

这些还好算是基础类的, 一般两年往上这些应该都接触到了, 真八股我觉得还得是问你一堆乱七八糟的 webpack 配置问题, 那是真死记硬背, 正常工作鬼才记得的玩意