sampeng

媳妇家有院子，扔回院子，才 2 天就黑了一圈。
院子搞一个游泳池，上午晒，下午玩，头上弄上遮阳

院子里堆一堆沙子

院子里一堆花花草草

实在玩腻了，拉出去赶集/菜地

就是一个字：玩。周末回来上思维课。

@yanjieee 还行，但作为主力不太行，经常因为这样那样小问题中断。mcp 不是万能的，在传参的时候偶尔会错乱。主力还是 cc 自己做。我已经升到 max 100 了。zen 作为辅助，我需要第二决策的时候让 zen 用 openrouter 开会，效果和信心还是可以的，确实可以对方案进行多角度分析。但是代码分析就算了。r1 啊，别迷信，刚出来的时候我尝试过，做方案的时候幻觉，不听指令，废话一大堆，偶尔做总结还行。

另一个 cc 的 token 量太大了，一切以 token 数为中心的都贵的吓人。我现在是 max ，平均一天 30-40M 的 token 量…免费就别想了

可以不学啊。。

场景 1:别人一眼能看出问题在哪，引导 AI 来快速解决问题。。你在那骂：“XXX 就是个垃圾，来回在一个问题折腾还解决不了”。
场景 2:你完全不知道某个实现的最佳实践，然后 AI 就給你拉坨大的。比如最经典的 gorm ，你不盯着点，他就有本事 for 循环里面查数据库 1 万次。


完全不学是不可能的，很多时候你都要停下来自己看一下特性和功能，然后引导 AI 去做。当然，可以不用像一样那样去一个字一个字的扣了。

1 你就别拿 AI 来算了。。误报率得气死你。属于薛定谔的故障。故障预测是有很多模型的，你让 AI 协助你做这样的系统都比直接用他来强

@clocean 昂。。claude 的特色

ide 还是要的。不管是 jb 全家桶，还是 vscode ，还是 cursor 。本质还是需要一个 ide 。claude code /gemini 没办法完全替代 ide 的。多少要修 bug ，看代码，又做不到完全的全自动完成工作。

你换个思路。。封号不可怕，只要不是开了就秒封。你用一天，就相当于你白嫖一天

@kaichen 就是看看一天烧 50-100Mtoken ，觉得：力大砖飞就是好

@catamaran 嗯。对