可以用 wechat 扫一扫搞定，能有 amazon 、京东、当当的比价，基本足够了
豆瓣 app 里也支持扫一扫，但没有加入购书单的选项，可以标成想读然后 pc 上完成一键购买

无知当有理，情商感人

鹅厂应该是除了创业公司之外比较接近这个描述的地方了？说说体验：
本组的 RD ，尤其是几个 leader ，其实都会从产品的角度思考需求是否合理，不觉得在和产品撕 b ，觉得就是很实在的为产品考虑，平时 RD 还会主动提需求，也会关注产品侧需要了解的一些内容，也很关注用户反馈， PM 在需求评审之前也会先找 RD 沟通， RD 对于产品也有发言权， PM 也会听取意见

至少我所在的 team ，没有感受到 PM 和 RD 之间的沟壑

看到的答复是：今天稍后微众团队会一对一与每一个受影响用户电话沟通。
资金安全应该是可以保证的啦~

2011年初的mbp13，四年多，升级了yosemite，换了固态硬盘，现在也不用虚拟机了，能不开ide就不开ide，日常使用感觉还可以再战一两年

v2和知乎最大的区别就在于：v2来一个妹子基本免不了被人肉，而知乎上妹子得爆照才容易获得关注……

楼主，这样空手套idea不好哦

估计是根据用户名能搜索到内容吧，@livid 似乎说过会增加是否愿意被搜索引擎抓取的设置

没有冒犯楼主的意思，但看起来更像是“为了写体验报告而写的体验报告”
既然楼主是来求吐槽的，吐槽如下：

1. 用户需求页，这五个功能既不是同一个功能层级（零碎时间是需求，算不上功能罢），也看不出哪个功能被需求的程度更多/更重要，更何况样本似乎过小，感觉拿来特地讲一下的必要性不高

2. “与竞品相比，评分较低”，这个总结符合事实吗？
首先，楼主用的是安卓手机，看的似乎也都是安卓市场，这一点是否应该说明？毕竟appstore里流利说并不存在这样的问题。其次，不同市场的用户评论是否有明显差别？按照我个人的体验，360市场的用户评论戾气尤其重，特别是对于有收费功能的产品；其次，你的报告中已经明显反映了流利说在市场占有率方面有绝对优势，这种优势是否容易导致它的瑕疵容易被人放大，或存在竞争对手抹黑的情况；再其次，个别市场对于刷量、恶意评论具有很大的容忍程度，这个恐怕也要综合考虑一下

3. 你的标题是“产品体验报告”，市场调查分析、功能差异分析似乎算不上体验，那么真正和体验比较有关系的也就是产品结构这两页，和后面所提的建议综合来看，感觉有点停留于表面，并没有很深入探究“差在哪里”，也没有用心研究“如何变好”，稍显浅尝辄止，也就不那么具有说服力了。另外，这里我可能记不清楚了，但似乎流利说本来最初就是“小而美”，是后来特地把产品从“专注”改成“复杂”以达到提供更多内容以引导用户增加点击的（不一定对）

以上仅仅是个人观点，没有任何利益关联，有的地方也是凭记忆，言语之间有冒犯请不要见怪：）

点击标签后，有loading不出来/很慢的情况诶
有个小意见：真的大部分人都是按来源看职位信息的吗？恐怕还是按职位多一些，来源作为标签显示就可以了，点击标签再按来源查看会更好一点
最后，找个前端吧！

今天早上突然ss爬不上梯，一下子竟然有点恐慌，被v2惯坏了，一下子竟不知道该怎么办，虽然后来弄好了，但看着越来越多的timeout真的让人感觉很不对味
正好瞄到右边的“作为立场，我相信这个世界在持续变得更好”，老实说我也不知道这个立场对不对了

这个联创团队 是什么来头？感觉执行力很强 sponsor这么多

能对贵司最近的新闻发表一下回应吗？

我也看哭了
我爱梅西！

@whimsySun 下次贵部门招募应该写：

要求：汉子（男女不限）