@wy315700 电信联通在国内就是 T1 ，我管你那些国际运营商是 T 几。。老子在中国就是老大！反正你们也进不来。。

@yexm0 我测有 3mbps ，对于电信不能要求更多，够了

新版的 9.7 不是也支持笔和立体声么？

@neilp 这个不用吧，用集群就行了

@ys0290 东西不大，速度无所谓，有个 100kb/s 就够了，另用树莓派开了个谷歌和维基百科镜像。。关键是用手机连不上，家里电信宽带是好的，但是家里用 dnsmasq 啊，开镜像就是给手机用的。。。

我发现电信和 verizon 有直连，尽管非 CN2 ，而且效果挺好的，也不怎么丢包（测试 2-4%）。反而常见的走什么 Telia ， NTT 之类所谓 T1 运营商的美国 VPS ，动不动 30-40%丢包完全不是一个概念。 traceroute 到美国出了电信在美国的路由器就只有两跳，当然人在美国的时候测 traceroute 到电信的路由器不止 2 跳，走的另外一批 IP 。感觉走 verizon 的 VPS 好像没有哎。

我是 100.33.2xx.xx

@cmac 你联通的朋友毕业论文抄的把

@lslqtz 在上面搭 VPN 长期会被封么？买了阿里云香港 搭了个 softether 玩游戏，玩了几天再也连不上了

@shuiyingwuhen 国家政策就是把流量往国外赶

为什么教育网的 ipv6 没办法 tracert 啊

@miaojiang22220 然后小运营商想和电信 peer 电信自己再狮子大开口
我觉得是体制的锅，国外骨干网运营商和地方宽带接入都是分开的。。建议建立国家级纯骨干网运营商，把电信联通的省级骨干网大部分收购过来。。这样还可以参与全球竞争

@Awoer 感觉电信也不想解决这个问题

@yexm0 嗯呐，但是感觉和 cn2 比 163 peer 多出来的的都是一堆小公司

今天中午 DO 旧金山，掉包直接上 40%，测了其他几个机房，走 163->Telia->DO 线路的全炸。。反倒多伦多不卡

@Srar 是啊，好多国外的网站都没办法在中国境内搞 cdn ，导致出口压力极大

@yexm0 其实 cn2 无论 peer 数量还是总带宽都是远不如 163 的，只不过人为控制导致负载很低

@and21w 现在 4G 都是回归属地