V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  winglechen  ›  全部回复第 5 页 / 共 6 页
回复总数  117
1  2  3  4  5  6  
@jqknono 技术人写书,首先希望获得的是影响力,
@niexq 实战类的书挺好写,也有价值,比如,非常有名的国内项目,antd, taro, 文档并不全
小书能节省大家的时间,也挺好
1. 一部分的工程师看产出; 比如:淘宝首架,RocketMQ 创始人, ...
2. 一部分靠影响力:大厂、开源、分享、出书
3. 一部分靠面试:算法、说出自己的成果

还有一些不一定准确的观点:
1. 业务开发需要沉淀成框架思想
2. 技术轮子一定要造,即使没人 star
3. 深度的表现是对编程思想的理解,也就是能做的出来,也能说得明白


附一斗胆理的能力图:
![工程师能力结构]( https://1t1d.com/software/ablity.jpg)
@ztm0929 显示只有互为好友才能聊天
@ztm0929 点开 给你发不了信息
@ztm0929 加我微信也可以 winglechen
@ztm0929 是 zhang 兄吧? 飞机用的少 不知道打开方式对不 哈哈
@ztm0929 信息流价值是不大 得做结构化的 比如平台级共创的技术专题 没个人贡献一部分精华, 这样内容质量才有保障
@zhengxiaowai 确实是个好办法,不过对第一期的内容要求较高,另外对运营的压力也会大点,需要频繁购买流量
@ztm0929 内容平台后期可以这么搞,前期还是很难的
@ztm0929 技术内容定价还是挺麻烦的,内容质量拼不过名气影响力,哈哈
有些大牛朋友因为公司的原因,还没法显示真名,尴尬。
@ztm0929 我感觉更重要的是创作者的收入预期和学习者数量的增长曲线能匹配上,就成了,相对来说,团队的忍耐度会更高些
@ztm0929 大公司要为财报打工,小众的领域大厂不能碰的
小众领域是创业公司的机会,不过现在的创业技术成本挺高的
很长有投资人愿意为理想买单了

技术平台更是投资人的黑洞,这个问题得我们技术人自己解
只要增长曲线合理,为了希望坚持的人还是有的,
公众号上有太多兄弟发了几百篇,每篇 100 左右的点击,
应该有些人愿意尝试下

如果平台在内容组织上再搞点特色:
比如先集中精力搞定几个小点的内容
结构化掉,不要用流水式的文章信息流
@akrlab 做通用付费平台,我也不太赞成,想试试做专业平台,前期先用自己的圈子做些内容,吸引一小批学习者,然后再吸引一些愿意尝试的创作者,然后迭代,看能不能熬到活下去的一天

这种模式只要第一个创作者和学习者的小循环能通就成了。
比如 10 个创作者,1000 个学习者
当然前期的创作者挣不到什么钱
产品、研发,包括前期的内容,我们还是有点底的,不过运营不熟,不知道怎么定价,高手们支持下,帮忙看看能不能搏一搏
@ztm0929 哈哈,是的,没有投入就没有产出,粮草确实是重中之重
不过还好技术内容收费平台,大厂不会做,还是有机会的。
前期肯定是难的,确实得先从自己的圈子里找人做内容
@renmu 鸡和蛋,得先有模式,然后才有优秀的创作者尝试,然后有学习者
如果学习者能起量到养活第一小批创作者,平台就能活下去
76 天前
回复了 winglechen 创建的主题 商业模式 10W+的技术文章能挣多少钱?
@karnaugh 小报童看上去,平台流量基本没有支持,这样还是很难做的,不适合普通人呀
1  2  3  4  5  6  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   3759 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 17ms · UTC 05:07 · PVG 13:07 · LAX 21:07 · JFK 00:07
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.