真的要笑死了，吹了那么多新一代陶瓷减重多达 30%，结果比 mix 3 还沉，直逼半斤

关闭设置中的“阻止跨站跟踪”就没有了。因此浏览淘宝的时候换 edge

@Jiajin 已经说了，基本上插电使用，每天至少 10 个小时亮屏吧……

首发买的 MBP 到现在 9 个月：
循环计数： 34
状态： 正常
最大容量： 97%
基本上插电使用，经常调节风扇转速保持外壳温度不烫手

@Xusually 嗯，他们的这几个对比视频我当时都有追过，可惜的是他们没用 powermetrics 看实际运行的功率，只能根据跑分结果推测 thermal throttling 的情况，而像 cinebench R23 这种测试是没法把 M1 跑满的（试过好像功率不到 15W ），如果多轮循环跑差距还能更大。

@Xusually 这要看具体是怎样的负载。很多人说风扇是摆设，只是因为他根本没用到那样的负载。轻负载差别确实不大，但如果跑到 15-20W，持续 2 分钟以上被动散热恐怕不太容易吧。不过日常除了视频软编码和大型游戏之外，这样的场景比较少，不知道楼主的项目是什么规模，但「素质一样」还是太勉强了。

（另外扬声器差别也很明显，MBP 的中低频明显比 MBA 要厚实）

iPhone 信息都设置了短信转发？

我是觉得发热和流畅度比 B3 好太多了

@228555911x 哈哈哈哈哈哈 是的

是有这个问题，把卡住的那个什么 updatebrainservice 进程结束掉也不管用，后来好像点了叉号再重新下载安装就好了

几周之前 Lunar 就支持了，而且亮度预设快捷键更多很方便。新版 Monitor Control 在我这反而用不了。（ M1 MBP+PS176 芯片 HDMI 2.0 扩展坞+DELL S2721Q ）

MacBook 屏幕上那一层紫色已经是很好的抗反射涂层了，你再给贴个膜……

可以在同样的地方拿手机反射灯光对比下，你就知道要不要贴膜了

@zhchyu999 结果差不多的情况下，功耗确实是差别最大的啊。。。M1 的 CPU 软编顶多跑到 20W，16 寸没用过，i9-9880H 满载功率怎么也得有个几倍吧，网上看过数据 macOS 下 cinebench 70W，win 下 PL1 能到 100W……

是的，因为发热。

高温的影响不容忽视，底壳长期发烫对电池健康影响非常非常大。手机也是一样。

@LoneFireBlossom 保存到原目录，没在 handbrake 里发现过，不过如果你非常需要批量转，或许 permute 确实更合适一点。

上面写系统自带编码流程，忘了强调只是适合「部分」视频，具体什么原因也没研究过。不过 handbrake 是可以选择调用 videotoolbox 的，也就是苹果的硬件编码 api，但会吃一定的 CPU 。

@LoneFireBlossom 用 handbrake 想要分辨率不变很简单，就是把 Resolution Limit 设置成最高 8K，这样就不会出现 1920*1200 因为限制 1080p 而被「降采样」的情况。你可以按自己的需求做一个 Preset 并设置成默认，这样每次打开就不用再调了。

关于其他参数对画质、输出文件大小、压制时间的影响，这篇文档有详细的比较说明： https://handbrake.fr/docs/en/1.3.0/technical/performance.html

如果不在意较高的输出码率，有时 macOS 自带的视频硬件编码是不错的选择，只要你下载的视频是标准的 h264 、h265 编码，在搭载 T2 芯片或 M1 Mac 上都能直接调用硬件编码器，不会狂吃 CPU 和发热。方法是右击视频-服务-编码所选视频文件，没有进度提示。不过对于 avi 、wmv 这种老格式无效。

比较懵逼的一点是为 iPad 设计的应用为什么不能以 iPad 模式显示

原来有没有下载过完整照片资料库？开优化存储并不会立即删除多余的照片，从某些 app 可以看到真实的可用空间，记不清了。