长大了就吃掉

肯定要独立的表啊，不然你准备怎么放其他表， ticket 可以有很多变量的，不只是 name, price, quantity

大部分华而不实，还不知道要折腾多长时间。。。

好久了，去年就慢慢推送了

靠。。。你<div>那些 html 已经在<?php ?>里面了，而且前面是单引号，当然没有用了。。。最基本的东西，改成下面的

<div class="ds-thread" data-thread-key="' . mc_the_name() . '" data-title="' . mc_the_name() . '" data-url="' . curPageURL() . '"></div>

@yyyyyyyhb 那就是楼上说的多说的评论框不让运行 php 代码，你还是别折腾了

php.ini 里 short_open_tag 没有打开

遇到过，还经常遇到 chrome 的插件提示无法连接到服务器，只能用离线模式。

目测他们服务器太烂了，用的人多了以后就不堪重负经常掉线

@moname 这个要看比例，“很多人”实在太模糊了

@moname 怎么看出来不靠谱的？就因为一个人没还？企业欠债不还的多着呢，跑路的肯定比个人要多多了。

众望所归

还是发点科普的内容

“业内人士表示： 这种情况确实存在。个人信用报告是金融机构审批贷款时重要的依据之一。在个人信用报告中，查询记录包括了查询日期、查询操作员、查询原因等内容，也是银行重要参考项，若查询记录过多，确实会影响金融机构对客户的信用评定及放贷。影响个人贷款或信用卡的审批。

需要解释的是，个人信用报告的查询原因分为本人查询、信用卡审批、担保资格审查、贷后管理、贷款审批、异议查询等。其中信用卡审批、担保资格审查、贷款审批按风险要素看可以属于负面类。这类查询记录过多会产生不利影响。 本人查询不算在内。

假如在一段时间内，信用报告因为贷款、信用卡审批等原因多次被不同的银行查询，但查询记录却显示该段时间内，用户没有得到新贷款或成功申请信用卡，说明该人财务状况不佳，这样的信息对获得新贷款或申请信用卡可能会产生不利影响。是否审批放款，银行就要考虑了。

但要说明的是，个人征信报告被查询的次数只是一个参考因素，具体情况是根据各家金融机构的标准而定，主要还是看借款人自身的实力综合而定，所以这位网友也不用太担心。

最后提醒的是：大家还是要注意自己的查询记录。特别是发现信用报告被越权查询，一定要及时向人民银行征信管理部门及时反映，维护好个人的权利。”

@zonyitoo 放心肯定上不了法院。腾讯在授权书里都说了你有不满请来南山法院，看到这条我就呵呵了，人家早就做好上法院的准备了。

@juneszh 不知道是谁没有看清楚条款。里面的条款确实很不公平，但是绝对是写清楚了可以多次查询以及上报信用信息。至于你其他地方遇到的“麻烦”，是别的银行或机构的行为，也不能证明是因为这个记录导致的，你有具体的证据么？

你去别的银行让他们开出证明拒绝贷款的原因，看他们会不会写只是因为这个记录。肯定会写是综合审核之后得出的结论等模糊的措辞。

@zjuster 企业当然是有权利起草这个“不公平”条款，只要不公平在合法的范围之内。用户有选择不用该服务的自由，所以就算你找律师研究不公平条款，只要这个不公平没有违反法律，这么做是没有实际意义的。

当然你通过舆论谴责条款的不公平是另外一回事，我觉得这个会更有效果。人家这么大公司条款肯定是找专业的律师甚至律师团来写的，去研究这个实在是浪费时间。

@juneszh 你允许的是授权书里面的所有内容，因为你同意了，相当于你在授权书上签字授权了。你现在回过来说我只同意了某个条款而没有同意其他的，是个什么鬼？

@paulagent 诱导消费你要拿出证据来，我没看出来哪里有可以的诱导，同意条款的选项也是正常字体就在按钮上方。条款首先必须不能违反法律，你觉得例子是在是太荒唐了。

@juneszh 你可以对具体某些条款不满意，可以去指责人家霸王条款等，但是你也有不用的自由。既然你同意了条款，那从法律上没什么好辩解的