@echo1937 知乎怎么会是公益企业？知乎的问答模式吸引了最多用户，然而知乎既有收费的 live ，也有卖书，还有商业调查、招聘、广告、线下业务（行业论坛）、商业报告。

@liteyou 什么叫已经获得了内容？难道不存在不看内容给直接打赏的用户？
“如果用户的行为是“先看文章再赞赏”，就不能称为捐助”，则通过慈善晚宴和公益演出捐出去的钱都不叫捐助是吗？因为先获得了内容，吃了饭，看了表演不是么？

@echo1937 你都说的是游戏，游戏开发商开发游戏不是为了传播知识的对吧？
然而一个订阅号的作者，或者知乎专栏作者，写了优质的东西，本身是免费的，任何人都可以无偿阅读，其动机可能根本不是为了赚钱。
这样还和游戏、 App 的订阅或者额外内容适用同样的抽成规则，就说不过去了。

@liteyou 请问如何判别用户看了文章的？所以网上免费软件收钱都不能叫“捐助”？苹果官网说的是，“许多 iPhone 、 iPad 、 iPod touch 和 Mac 应用都支持在应用内购买订阅或额外的内容（如游戏内货币、游戏完全解锁或赠品内容）”。
赞赏可没有获得额外内容，也不算订阅。

@honeycomb 苹果官网解释是“许多 iPhone 、 iPad 、 iPod touch 和 Mac 应用都支持在应用内购买订阅或额外的内容（如游戏内货币、游戏完全解锁或赠品内容）”
然而赞赏不算订阅，也没有获得额外都内容，更像是发红包，不适用内购。

@liteyou 不要用“都”，而且也谈不上是消费，比如现在很多开源软件都有捐助渠道，用户没获得任何好处吗？所以不能叫“捐助”？

@undeflife 作为渠道，如银联、网联、支付服务提供商，收 0.x%无可厚非，而现在银行反而比网上的第三方工具厚道了。

赞赏功能本质上根本不是购买，而是捐助支持，这种性质都得给 30%，这钱挣得……

“选择 App 内购方式给公众号运营者”
苹果挣钱不要太容易，作为一个支付渠道，内容不是苹果做的，只是在消费者购买的苹果设备下看一下文章，支持一下订阅号作者就得缴 30%。

使用谷歌时提示：“需要网站所有者处理的错误：
网站密钥的网域无效”

“ 16 款的 4usb-c,就恶心的一比.... ”
非常赞同。

@zpvip 国内是依据签名来判断是不是本人的吗？信用卡背后的签名有多少人签了，有多少商家会核验？
同理，这些凭证上的签名只是用来看姓名，至于是不是本人签的，工作人员根本无法别。
不要说营业厅，就是银行也要求不能潦草。

感谢楼主分享！

@huangchendz 什么缺点？ UI 丑？这个根本不是槽点。处理器差？今非吴下阿蒙。外观丑？俺看到手里的 7p 大白边和凸起的摄像头十分感动。
相反，华为集成了完善的权限管理，很多贴心的商务功能，都是巨大的优点，被人选择性忽视了。

iPhone 7p+华为 Mate 系列用户路过，不知道为啥这么多喷华为的，最适应国内生态的系统，系统级的权限管理，非常稳定。至于界面，安卓自定义还不容易，根本就不是喷点啊～

蓝色这么显眼还返回顶部。。。。