@kokdemo 老罗的道德标准和行事标准一项很高，这一点谁挑战他一般都很难看。所以，罗粉还是继续粉，zealer这次怕是会受到很多质疑。

@FatGhosta 我觉得也是，老罗虽然赢了场面和道德立场，但是对与T1存在的问题依旧存在，而且老罗也不敢拿苹果三星的管控来和自己比，这个也算是一个软肋，比较这个是现实情况，就像老罗说自如的配件渠道一样，这个其实也是现实情况。王自如的很多在老罗眼里的道德缺陷其实也是当下的大环境。

老罗其实全程就是一个意思，只是没有明说，就是你拿了小米的钱来黑我，对不起，我就要揭你的短，和你死磕。

王自如的测评在业内的影响力还是不错的，这小伙也是看到了自己的价值所在，开始搞专业测评创业，但是我想说的是，做事情像老罗这样标准的不多，你想对他说道点啥，最好做好准备，并且不要给他抓住你的短处，否则死的比较难看，呵呵。

看完以后，感觉老罗这么较真对手机的销售没有多大帮助，T1当中存在的问题依旧是存在的，反而让当今对苹果和三星是一次宣传了。但是我觉得老罗说的几点确实是有根据和道理的，首先就是独立和第三方的问题，虽然zealer宣传手机厂商投资方对于zealer没有投票权，不占股份，可是天下没有免费的午餐，在没有盈利模式的前提下，别人投你，你让大家怎么看你的独立客观和第三方呢，第二就是咨询顾问，对于企业来说生存是第一的，收费也无可置疑，可是你对别人付费的服务没有尽到义务，没有给别人提供完整的信息，这就是你的不对，之后又把这些内容作为你的独立评测发出来，就不得不让人觉得你是在为其它厂商来黑锤子。第三，对于修手机，大家其实都知道产业的灰色地带，只能说老罗的道德标准高一些，但是老罗说的也是合理的，你承认你用这些驱动的原件修手机ok，没问题，但是不要宣称什么理想和情怀，至少这点老罗做的一直都不错，没让人抓过小辫子。

看完以后，心中暗想，有事没事千万别惹罗胖。

我也买的这款，一直压箱底，准备过个几十年当古董卖。这个东西连折腾的欲望都没有。

三体

@spance 赞