1
standchan 285 天前
感知不强,没什么差别吧
|
2
LUO12826 285 天前
Safari 的性能应该一直比 Chrome 好的。都开隐身模式跑个 Speedometer 就懂了
|
3
meisen 285 天前 1
前一个 IE 已经死了,这个还远吗😂
|
4
bojackhorseman 285 天前 5
前端表示,Safari 的控制台太难用了。
|
5
givebest 285 天前
|
6
dragondove 285 天前 1
一般来说不用太在意性能,火狐的 js 性能差不多只有 chrome 的一半,用着也不会有什么明显的体验差别。
|
8
make1money OP @dragondove 现在在用 macbook ,如果性能感知不强,同样性能下的续航呢
|
9
cab11918111 285 天前
@standchan 感知 特别特别强好吗。你随便打开一个网页 触摸板一扫从上滑到下 safari 永远都是流畅的 chrome 永远都是一卡一卡的 当然我认为这个现象是苹果有意而为之 而不是谷歌优化不好
|
10
chendy 285 天前
从来就没超越,最多省电
13-20 年,电池 safari ,插电 chrome 20 年换了 m1 之后:safari 是谁?真不熟 |
11
810244966 285 天前
@cab11918111 好像确实是这样。chrome 在上下滑动时候会掉帧,完全不像是一个 120hz 的屏幕该有的表现,
|
12
pikko 285 天前
算是吧。
缩减部分体验、兼容,换来了一定的性能和能效节省。 唯一阻止我用的原因可能是扩展插件。 |
13
mxT52CRuqR6o5 285 天前
可以简单的认为 safari 的 dom 更快,js 更慢
(毕竟 web 、css 支持的特性更少,dom 要是还比 chrome 慢可以去垃圾桶里呆着了) |
14
horou 285 天前
性能谁差不知道,我之前看 B 战弹幕 safari 很流畅,chrome 就会掉帧.不知道为啥
|
15
Hancock 285 天前
safari 设计挺丑的,尤其是设置那块,太割裂了
|
16
Rickkkkkkk 285 天前
浏览器好用为先, 性能都是差不多的.
|
17
ufogxl 285 天前
没感觉,一直用 safari
|
18
Biggoldfish 285 天前 via Android
讲什么笑话,不是靠着 iOS 强行独占早被打成 others 的浏览器跟 Chromium 比性能和兼容性🤣
|
19
sweat89 285 天前
之前用 chrome ,后面切到 Safari ,发现很多网页后者都要流畅许多。
|
20
BlackAndBlue 285 天前
safari 的广告屏蔽你们是怎么解决的啊?
|
22
xxmym 285 天前
|
23
xxmym 285 天前
@Biggoldfish 🙏
|
24
gongquanlin 285 天前
safari 在很多网站兼容性不是一般的差啊,都是怎么坚持下来用的……
开发前端的时候还得很多组件上 safari 就挂 |
25
callmesmc 285 天前 via iPhone
Safari 性能比 chrome 好一丁点吧,兼容性理论上肯定不如 chromium 但我目前一次都没遇到过不兼容的网站...就是拓展的数量少太多,而且很多游猴脚本跑不起来
|
26
mxT52CRuqR6o5 285 天前
M2pro ,speedometer ,chrome 隐身模式 29 分(为了无插件),非隐身模式 16 分,safari31 分,看楼上的一些回复去试了一下,能感到 chrome 在滚动时比 safari 帧数要少
还有就是 safari 能更好的支持 promotion 特性吧,毕竟自家产品 |
27
zzxqd 285 天前
@cab11918111 哈哈哈 恰恰相反,我高刷屏,Safari 滚动页面卡顿比较明显,Firefox 就很丝滑。可能因为我是黑苹果主机?但不应该差这么大
|
28
zzxqd 285 天前
而且不同的测试侧重点不一样,跟日常使用有很大差别的。speedometer 我看了,大部分测试其实都是测相对大量的 dom 节点增删改上,而且还是很快速的执行,日常使用几乎没有这种场景。
使用体验上其实比重是这样的:浏览器产品生态>独特功能>软件性能 (为什么软件性能排最后?因为御三家的性能虽有差异,但不是日常使用明显感知到的) |
29
yjhatfdu2 285 天前
@zzxqd 看一下刚更新的 speedometer3.0 ,已经更加贴近各种实际场景了,也是 G 、M 等共同参与的 https://webkit.org/blog/15131/speedometer-3-0-the-best-way-yet-to-measure-browser-performance/
|
30
zzxqd 285 天前
@yjhatfdu2 这个我也测了,但你观看测试过程就会发现,其实就是不断快速执行一段不同 js 框架下 todo 的模拟操作。我为什么说不符合常用场景呢,因为机器执行操作是以 ms 为单位的,上个操作完成就马上下一个,计算中间的执行完成时间作为评分依据,几个浏览器同一个项目差别最多 100 多 ms 。
人类操作不会这么极限,又不是电竞啥的,而且网页一般都是轻负载,只要保证在小于 1s 的时间内给出相应的反馈,其实人是分辨不出来那 100ms 的差距。 真正比较明显反映出差距的,其实还是在重负载上,比如 3d 渲染或者网页 3d 游戏这一类,但这些也很少人使用。 |
31
zzxqd 285 天前 1
接上文,因此我觉得,浏览器的产品生态>功能>性能。当然了性能得是一个层次的,拉的太多了肯定不行(点名某 i 姓浏览器)。
chrome 逼的微软连自己内核的 edge 也放弃了,转投 chrome ; safari 功能那么缺失,被称为新时代 ie ,仍然位居第二;就是因为这俩是分别是 android 和 ios 的第一浏览器。这充分说明了产品生态的重要性 |
32
yjhatfdu2 285 天前
@zzxqd 主要影响的是加载时间和复杂 webapp 的响应速度,同时反过来也会影响能效,顺便,现在兼容性最差和功能缺失的可不一定是 webkit ,https://web.dev/blog/interop-2023
|
33
wingzhingling 285 天前 via Android
兼容性 safari 肯定不如 chrome 的,现在开发中遇到的兼容性问题大部分都来自 safari
|
34
wclebb 285 天前
喜欢 Safari ,但全平台还是 Chrome 舒服,毕竟书签摆在那。
于是 Safari 日常使用 Chrome 工作模式 |
35
Aboceder 285 天前
性能超没超过不知道,只知道开发者调试做的跟💩一样,不知道苹果自家的程序员会不会用 Safari 调试
|
37
shenyuzhi 285 天前 via iPhone
Safari 真是垃圾中的战斗机。最近又发现一个 bug ,开发者工具打开并且不在前台的话,Safari 会阻塞所有网络请求
|
38
MarkP 285 天前
能耗方面应该是超越的。
|
39
dwzrlp 285 天前
就喜欢 safari 一个功能,翻译网页的时候,图片上的文字也翻译了,其他感觉都不咋
|
40
Adelell 284 天前 via iPhone
老 Mac 用 Safari 看不了 Netflix ,chrome 可以。跟 DRM 有关。
|
41
ShuWei 284 天前
很多年经验,感觉 safari 相对省资源一点,毕竟功能少一些,至于所谓的性能,实在是感觉不出多大的区别,如果硬要拿个别细节对比来说谁好,那肯定是对比的人才是对的
|
42
LUO12826 284 天前
@BMPixel #7 也可以跑别的测试的,Safari 一般都快一点,可能因为平台独有所以可以做一些专门的优化。Speedometer 虽然说是 webkit 团队主导的,但也有其它团队参与,最新的 speedometer 3 就是联合 Google ,MS 等几家一起发布的。
|
43
LUO12826 284 天前
@BMPixel #7 不过话说回来跑分也确实不那么重要,毕竟我正常开拓展程序的话 speedometer 2 会下降一百来分,也还是开着。习惯和生态更重要一些。
|
44
LUO12826 284 天前
@zzxqd #28 测试这样做倒没错,因为本来就要考验 js 引擎和渲染引擎的极限性能。像是一些很复杂的电商网页、富文本编辑或者 VSCode 这种大型 web App 还是需要这些性能的。
但确实生态更重要。我的 Chrome 开拓展程序后跑分要掉 1/3 ,但也还是开着。 |
45
aitianci 284 天前
Safari 性能再强我也不用,扩展太弱了,不好用
|
46
houshuu 284 天前
日常 Safari 用 AdGuard ,去广告和油猴就有了,其他插件大概都能找替代。
前端开发起个火狐是最方便的,各种元素定位和数据解析非常方便,插件也全。 |
47
leekayui 284 天前
emmm, 我的是 M1Pro 10+16 32g
跑 Speedometer 3 , Safari 22.7 ,Chrome 25.9 ,Arc 24.1 |
48
dj721xHiAvbL11n0 284 天前
@xxmym #22 你的小猫咪跳的好高哈哈哈
|
49
duanxianze 284 天前 1
Safari 就是新时代的 ie
|
50
lslqtz 284 天前
自用 Safari 顺滑非常多, 只是不知道为什么 Apple 一直不给网页开 120Hz 动画.
在实验性功能中关闭 Prefer 60FPS 可解. |
51
lslqtz 284 天前
相比 Windows 上的 Chrome, Safari 的网页载入速度似乎慢一点, 但就我而言明显用户体验高太多太多. 开发者工具确实有点一言难尽就是...
|
52
weiruik 284 天前
从省电角度说 Safari 高出很多。Chrome 开几个静态网页,什么都不干光放着就有 30W 整机功耗,看个视频就奔 50W 了;而 Safari 基本在 10-20W 。
机器:19 年款 intel i7 16 寸 |
53
fyxtc 284 天前
内存大户 chrome 和系统原生自带 safari 比性能说不过去啊,用 chrome 从来不是因为性能吧哈哈
|
54
ShunYea 284 天前
我还是一直用 Firefox ,因为在 Windows 上习惯了,Mac 下也就继续使用,跑分测试貌似差个三分之一吧,感觉还行。
|
55
neiltroyer849 272 天前
@BMPixel 新的 speedometer 3 是 M 家,Google 和苹果三家成立专门的 consortium 一起开发的,而且是提案式治理的,Google 自己也是认可的还专门发了文章: https://blog.chromium.org/2024/03/speedometer-3-building-benchmark-that.html&ved=2ahUKEwjKndyN6o-FAxX6k1YBHdwIBZ8QFnoECCIQAQ&usg=AOvVaw0uTftBPAHGnrBfn34tBHsi
|
56
IxIIxI 265 天前
我的设备是 M1 的 20 款 MBA ,最近遇见了两个痛点。
1 、Chrome 有时候占用极高,本来 M1 就没风扇,这个时候笔记本底部和键盘巨热,但有时候没意识到发热,就对电池健康损害极大。 2 、Safari 的兼容性极差,有些网站极其不友好,例如输入表单居然不回显,甚至表格数据渲染都有问题。长时间不活跃的页面会卡死,刷新都不行,只能重开浏览器。 现在对 IOS 系统去魅了,如果 Chrome 是 IOS 的原生系统多好啊。 |
57
toutaikkj 258 天前
@cab11918111 不知道是不是 Smooth Scrolling 在 Mac 上用不了的原因,但我觉得是谷歌对于苹果移动端不准使用其他内核的报复行为,因为而且 chrome 苹果移动端真的一点非线性动画都没有,标签切换也没有安卓顺滑,而且整个软件看起来很奇怪。很难想象和安卓 chrome 是一家做的,感觉就只是为了拓展平台。
|