这是一个创建于 370 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
例如 x86 N5105 装 OP 和 mac mini 装 ClashX
这样对比的话，纯作为家庭科学旁网关，哪个更强？哪个更稳定？
好奇网络上都在神吹 mac mini 是最强软路由，所以有点儿好奇到底强在哪儿？
这样对比的话，纯作为家庭科学旁网关，哪个更强？哪个更稳定？
好奇网络上都在神吹 mac mini 是最强软路由，所以有点儿好奇到底强在哪儿？
23 条回复 • 2024-04-03 15:09:54 +08:00
 |
1
MrGba2z 2024-03-20 22:08:16 +08:00
两个都用过 投票给 x86 小主机
|
 |
2
imes 2024-03-20 22:10:51 +08:00 via Android
纯旁路由，那肯定是 x86 平台。
|
 |
3
SenLief 2024-03-20 22:11:13 +08:00
mac 做软路由唯一的优势应该是可以过滤广告一类的吧，但是相比于 x86 做软路由,mac 没有丝毫优势。
|
 |
4
mariolee 2024-03-20 22:14:57 +08:00 via iPhone
只是旁路由的话，arm 架构也可以作为一个选择，功耗低效率高
|
 |
5
x86 2024-03-21 00:27:29 +08:00 via iPhone  4
感谢大家的支持🐶
|
 |
6
mohumohu 2024-03-21 00:34:45 +08:00
这对比也没性价比啊，不是 appletv+surge?
|
 |
7
gainsurier 2024-03-21 00:43:51 +08:00 via iPhone
surge 配置起来比较省心….前天运行了 272 天的 mac mini 因为更新 14.4 才重启了
|
 |
8
cookii 2024-03-21 00:47:00 +08:00 via Android
arm 主要是省电吧，你只是科学的话，没太多差别
|
 |
9
dford 2024-03-21 08:01:16 +08:00
果粉人傻钱多速来
|
 |
10
gabezhao 2024-03-21 08:16:38 +08:00
x86 小主机
|
 |
11
rojer12 2024-03-21 08:19:52 +08:00
如果只是一个旁路科学单臂路由的话，我感觉 120 块的 rk3399 也是挺好的，随便都是 50MB/s 的速度以上，海鲜那些 120 块 3566 的黑豹 x2 感觉也不错
 |
 |
12
leoo8888 2024-03-21 08:28:10 +08:00 via Android
预算觉定选择，上面提到的都能满足这需求
|
 |
13
Peter500 OP 看下来，感觉应该还是 op 更适合~
|
 |
14
ddczl 2024-03-21 10:08:32 +08:00
两个我都用过，OpenWRT 用的更久。
单纯旁路网关 x86 的 Linux 就成（任何发行版），别用 OpenWRT ，可以了解一下： https://github.com/juewuy/ShellCrash |
 |
15
JensenQian 2024-03-21 11:35:33 +08:00
只爬墙的话还不如直接整个能刷的硬路由呢
现在四个 A53 的路由器+npu 转发，基本上千兆内科学完全无压力的 |
 |
16
wwwwaaanng 2024-03-21 14:16:39 +08:00
貌似一直说的最强软路由是 Apple TV 吧
|
|
17
wwwwaaanng 2024-03-21 14:17:14 +08:00
@wwwwaaanng 旁路由，打错了
|
 |
20
lovelylain 2024-03-22 22:30:04 +08:00
@rojer12 涨价了？黑豹 x2 不是 90 多吗，论性价比还是 80 左右的 N1 更不错，非常稳定。
|
 |
21
YGBlvcAK 2024-03-23 07:47:06 +08:00 via Android
斐讯 N1 表示不服
|
 |
22
jianv3 364 天前
这两个都不如 atv
|
 |
23
VwEI 356 天前
我更喜欢 arm
|
Select Language