ddczl

看情况吧，我工作 8 年，都自费两台了。大部分公司配的电脑属实拉垮，我编辑器、浏览器开的又多

要看怎么用，旁路网关，如果你真的做到 [路由器智能分流] 到旁路网关那就很稳定，大部分人都是写死的网关，就不稳定了

@rekulas 安心了一点，没有涉的那么严重，只是提供一些 BT 下载

@tpjaord 说的对，而且最好是兴趣驱动，18 年-21 年我因为兴趣做了一个网站，日 PV30 万以上，但是刚毕业没商业头脑，不知道引流，白瞎了

讲道理，我玩软路由、NAS 、虚拟机好几年。Mac 开发到是好用，但做 AIO 服务器，我反正没看到什么优势

请问一下阿里云的免费版如何对接 ADG ？感觉它的 JSON API 还要代理一层加密功能

QNAP 6 年用户，他们说 QNAP 开关机慢，这个确实，但是我一年都关不了几次，他们说后台响应慢，但也是在可接受范围内。但是，QNAP 的传输并不慢，能跑满线速，这次是实打实的生产力。

我当前用国内直连，国外代理

我用的是 464C2 ，但一直没加内存，完全够用，但具体看你把 NAS 用作什么，如果是 AIO 哪怕威联通支持我其实不太建议。
1. 内存：是否非要上 16G ，如果你有强需求，就买 C2 。
2. 硬盘锁：我反正有也不锁，没有误操作场景；
3. QuTS Hero：我是觉得没必要，第一是当前 QTS 跑满线速完全无压力，而且用 NAS 的这几年，发现家庭使用数据安全最好的保障方式是冷备，基于 ZFS 的 QuTS Hero 数据优势说实在对我这样的没特别必要。

关于飞牛：我用了，当前一些同步、UPS 必要功能支持还有所欠缺，系统 UI 、流畅度、操作逻辑都优于 QNAP ，但是重要的是稳定性现在还是一个问号，而且目前是公测版，如果飞牛正式出来了 2 年，经过了社区长时间的验证后，还是比较推荐的。