典型 order -> order item 表怎么承载 “曾经购买” 这样的功能?
这个是不是应该另外冗余一张表来存储 “用户 -> 购买过的商品” 的关联关系?
1
aino 257 天前
我来写的话,啥都不用设计了,order 表中肯定关联了商品表,关联查询就不就知道了这个商品是否曾经购买。
|
2
justdoit123 OP @aino 是这样的,能关联查询出来。 问题是,这个关联查询 目前只能通过 user_id 找到购买的 order 记录,然后从 order 再关联 order_item 表,找到曾经购买过的商品。
这个查询在新的需求里,很高频。暂时是加 redis 缓存,但是这种 per user 的查询,缓存命中率不太高。 |
3
felmoon 257 天前
后期还要对曾经购买做分析呢
|
4
aino 257 天前 1
@justdoit123 #2 为啥 缓存命中率不太高,没做缓存预热嘛,可以做一遍缓存预热嘛
|
5
justdoit123 OP @aino 命中不高 是跟 产品 做对比的,个人感觉而已。也行,那就对近期活跃用户做下预热。感谢~
|
6
justdoit123 OP @felmoon 后期分析更多的时候是离线计算,暂时不用考虑。
|
7
me1onsoda 257 天前
你冗余了另一张表,其实不还是复制一张了 order 表😂
|
8
javalaw2010 257 天前
那就 order_item 表冗余一个 user_id 字段,然后查 order_item 表即可。
|
9
dongzhuo777 257 天前
order_item 做冗余,加一个 user_id 。。。我司之前的表就是这样处理起来顺手多了
|
10
justdoit123 OP @javalaw2010 那还得把 order 的状态也冗余到 order_item 里,要考虑到有些 order 是没支付就被关闭的。
|
11
justdoit123 OP @me1onsoda 所说的那种冗余方案,只需要冗余 user_id -> {product_id, order_id} ,不需要冗余整个 order 表。说到底,这种表更像是归档记录。
|
12
javalaw2010 257 天前
@justdoit123 #10 那就干脆 user_id 也别冗余了,直接两表 join 一下,单个用户的订单数不会太多,这个性能应该是可接受的。
|
13
justdoit123 OP @javalaw2010 嗯,是的。目前就用这个方案。
|
14
wumou 257 天前
直接加张表,user_id , product_id , count
|